是不是没开优化：）
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 用vc++2022版测试， 6.55秒， 还是明显比c#慢。
--
FROM 183.179.53.*

都开了， 对速度最优化

【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 是不是没开优化：）
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 123.112.64.*

别放空炮， 写一个明显比C#快的版本出来。

【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 是的，惊呆了。
: 不会用赖语言，不过这可能是软件工程行业劣币驱逐良币的大趋势。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 123.112.64.*

我觉得不应该优化他的代码。他的目的是对比运行效率。

如果要优化代码，那有两个很容易加速的：
内循环的边界测试it < cc没有必要。质数的平方肯定大于下一个质数。
内循环的j * j > i测试应该在循环外将i开方。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 出乎意料，C++和dotnet6比dotnet5慢10% (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 12 17:24:08 2021), 站内
:
: 下面这段代码试了一下，可以优化 20% 左右。
:
: #include <vector>
: #include <cmath>
: #include <iostream>
:
: using namespace std;
:
: int intperf()
: {
:     constexpr int n = 5000 * 10000;
:     bool found = false;
:     vector<int> primes;
:     primes.reserve(n);
:     primes.push_back(2);
:     primes.push_back(2);
:     primes.push_back(2);
:     primes.push_back(2);
:     for (int i = 3; i <= n; i += 2) {
:         int t = static_cast<int>(primes.size()) - 4;
:         for (int it = 0; it <= t ; it += 4) {
:             int j0 = primes[it + 0];
:             int j1 = primes[it + 1];
:             int j2 = primes[it + 2];
:             int j3 = primes[it + 3];
:             if ((i % j0 == 0) || (i % j1 == 0) || (i % j2 == 0) || (i % j3 == 0)) {
:                 found = true;
:                 break;
:             }
:             if (j0 * j0 > i) {
:                 break;
:             }
:         }
:         if (!found) {
:             primes[t + 1] = i;
:             primes.push_back(2);
:         } else {
:             found = false;
:         }
:     }
:     return primes.size() - 3;
: }
:
: int main()
: {
:     cout << intperf() << endl;
:     return 0;
: }
:
: 【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: : 随便写的代码，cpp 还经常弱于 python 和 c# 呢。c# 和 python 底层用的都是优化过的 c 代码。
: : 我觉得 cpp 写代码的好处在于优化上限高，内存占用低。我优化一下这段代码看看。。
:
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 修改:·hgoldfish 于 Dec 12 17:29:02 2021 修改本文·[FROM: 124.72.118.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.72.118.*]
--
修改:hgoldfish FROM 124.72.118.*
FROM 73.15.185.*

c#、c++都把new提到intperf()的外面，又跑了一下，c++的略快那么一点点
这个new操作如果需要的内存大，很可能会走VirtualAlloc()进入内核态，也就是有开销。

c:\temp\test_LIEF\ConsoleApplication1\x64\Release>ConsoleApplication1.exe
time: 12.469 (GetTickCount64)
time: 12.473 (QueryPerformanceCounter)

c:\temp\test_LIEF\ConsoleApplication1\x64\Release>ConsoleApplication1.exe
time: 12.406 (GetTickCount64)
time: 12.395 (QueryPerformanceCounter)

c:\temp\test_LIEF\ConsoleApplication1\x64\Release>ConsoleApplication1.exe
time: 12.578 (GetTickCount64)
time: 12.574 (QueryPerformanceCounter)

c:\temp\test_LIEF\ConsoleApplication1\x64\Release>ConsoleApplication1.exe
time: 12.438 (GetTickCount64)
time: 12.446 (QueryPerformanceCounter)

c:\temp\test_LIEF\ConsoleApplication1\x64\Release>ConsoleApplication1.exe
time: 12.547 (GetTickCount64)
time: 12.541 (QueryPerformanceCounter)

c:\temp\test_LIEF\ConsoleApplication1\x64\Release>ConsoleApplication1.exe
time: 12.407 (GetTickCount64)
time: 12.409 (QueryPerformanceCounter)

//-------------------------------------------------------------------------
C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1>dotnet run CsharpConsoleApp1.dll
C:\Program Files\dotnet\sdk\6.0.100\Sdks\Microsoft.NET.Sdk\targets\Microsoft.NET.Sdk.DefaultItems.targets(134,5): warning NETSDK1182: 不支持在 Visual Studio 2019 中以 .NET 6.0 为目标。 [C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1.csproj]
12.953 (Environment.TickCount)
12.943 (QueryPerformanceCounter)

C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1>dotnet run CsharpConsoleApp1.dll
C:\Program Files\dotnet\sdk\6.0.100\Sdks\Microsoft.NET.Sdk\targets\Microsoft.NET.Sdk.DefaultItems.targets(134,5): warning NETSDK1182: 不支持在 Visual Studio 2019 中以 .NET 6.0 为目标。 [C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1.csproj]
12.844 (Environment.TickCount)
12.833 (QueryPerformanceCounter)

C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1>dotnet run CsharpConsoleApp1.dll
C:\Program Files\dotnet\sdk\6.0.100\Sdks\Microsoft.NET.Sdk\targets\Microsoft.NET.Sdk.DefaultItems.targets(134,5): warning NETSDK1182: 不支持在 Visual Studio 2019 中以 .NET 6.0 为目标。 [C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1.csproj]
12.813 (Environment.TickCount)
12.810 (QueryPerformanceCounter)

C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1>dotnet run CsharpConsoleApp1.dll
C:\Program Files\dotnet\sdk\6.0.100\Sdks\Microsoft.NET.Sdk\targets\Microsoft.NET.Sdk.DefaultItems.targets(134,5): warning NETSDK1182: 不支持在 Visual Studio 2019 中以 .NET 6.0 为目标。 [C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1.csproj]
12.843 (Environment.TickCount)
12.834 (QueryPerformanceCounter)

C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1>dotnet run CsharpConsoleApp1.dll
12.844 (Environment.TickCount)
12.851 (QueryPerformanceCounter)

C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1>dotnet run CsharpConsoleApp1.dll
12.766 (Environment.TickCount)
12.776 (QueryPerformanceCounter)

C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1>dotnet run CsharpConsoleApp1.dll
12.859 (Environment.TickCount)
12.850 (QueryPerformanceCounter)

C:\temp\CsharpConsoleApp1\CsharpConsoleApp1>dotnet run CsharpConsoleApp1.dll
12.781 (Environment.TickCount)
12.790 (QueryPerformanceCounter)


【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 赞！
: 每次运行时间有波动，不过大体说明问题了
: C＃基本运算并不慢，但是框架基础类开销相对大，一层层积累下来差异就体现出来了
: ...................
--
修改:z16166 FROM 114.245.195.*
FROM 114.245.195.*