水木社区手机版
- 主题:现在都说C++不好用，是不是因为没有好的库啊？
- 94年c++就有iostream了
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 说的是10年前，java1.8使用stream，提供function的project，c++中的identity函数名称都和java一样。java map-reduce编程理念早早就引入了
:
--
FROM 98.228.215.* - 别瞎说，这可不是一回事。
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: 94年c++就有iostream了
:
: :
: --
发自「今日水木 on 钛星」
--
FROM 222.129.54.* - 【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: 94年c++就有iostream了
: :
不提这个还好， C++的一个毛病就是过度复杂设计，
什么都可以， 似乎很好， 会发现，基础的东西都要底层造，
一个流， 处理不同操作系统平台， 不同字符集， 就得七荤八素，
如果在把异常处理， 平台依赖的异常处理， C运行时库，
看过太多代码升级迭代处理不好就是宏满天飞了
--
FROM 124.126.3.* - 你这iostream。。此stream非彼stream，java一开始就有不好用的iostream
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: 94年c++就有iostream了
: :
--
FROM 120.244.162.* - 又被审核了
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 说的是10年前，java1.8使用stream，提供function的project，c++中的identity函数名称都和java一样。java map-reduce编程理念早早就引入了
:
--
FROM 222.129.205.* - 新手来答一下：连字符串的操作都这么麻烦，直接劝退。而且由于历史悠久、工具链多，有点感觉不知从哪下手。要下手，感觉要花费大量时间，非常劝退。
反正不如学rust，体系成熟、工具链完整，适合自学。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
:
: 如果说现在的引进的新概念太复杂，那么编程人可以不用新技术，只用C++的基本类的功能就行啊。
: 是不是那么库没做好啊，导致代码效率不行。
--
FROM 124.160.154.* - 尝试用c++的regex来解析个稍复杂点的数组，直接抛异常，同样的正则表达式在perl里瞬间解析完成。
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 说句实话，自C++11以来，那些所谓的新特性基本都是废品。
: 半成品的string连split都不敢提供，lambda搞得比实际函数还复杂，花了一半的精力完善值语义然实际开发中谁用，集合库连内存管理都搞不好又新搞出pmr一套。
:
: ...................
--
FROM 123.123.45.* - "普通人弄个几十几百个元素的hashmap" 为啥要用c++?
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 并没啥不好用的啊
: 最近那个骂hashmap慢的帖子，跟普通人没关系，大数据量才需要关心那个效率。
: 普通人弄个几十几百个元素的hashmap，那个性能差异可以忽略
: ...................
--
FROM 213.95.148.* - 意思是C++码农弄的全是大数据？
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: "普通人弄个几十几百个元素的hashmap" 为啥要用c++?
--
FROM 222.129.205.* - 我觉得用c++的人很多都最求极致性能，导致代码复杂难理解，有库也要自己撸轮子
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
:
: 如果说现在的引进的新概念太复杂，那么编程人可以不用新技术，只用C++的基本类的功能就行啊。
: 是不是那么库没做好啊，导致代码效率不行。
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 223.72.42.*