- 主题:c++真是快被标准委员会玩成花了啊
是不是得理解内存模型才能理解这几个概念
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 拷贝、移动，这在Rust里也有，因为这玩意儿决定了效率，才要搞这个区分，把决定权交给码农，码农知道什么情况下该拷贝，什么情况下该移动。懒的码农，其实可以无脑用shared_ptr的，哈哈，当然，出现内存泄漏啥的就别怪了。
: std::forward那个跟模板参数推导有关，不用模板的话，用不着。
--
FROM 114.249.23.*
我表达有误，是不是和栈结构以及寄存器有关
就像go语言一样，以前用栈传参，现在新版本改成用寄存器传参
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 这几个跟内存模型无关，copy/move是性能考虑，forward纯粹是模板推导的需要。
: 跟内存模型有关的主要是锁、无锁。
:
--
FROM 114.249.23.*
不需要到这一层
是不是理解了对象所有权就够了
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 非也
:
--
FROM 114.249.23.*
谢谢。很清楚。
看起来这样也没必要纠结，编译后的伪汇编代码了。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: copy/move涉及的是对象内部的数据/状态的复制、转移操作，跟对象的所有权不是一回事。
: 比如：
: 对象A内部分配了一个内存缓冲区保存在其成员m_ptr里：
: ...................
--
FROM 114.249.23.*
所以说啊，这个看完不用就会忘记
得在使用中记得使用场景
还得理解左值引用和右值引用
所以我糊涂的就是，为啥不把编译后的中间码列出来
比如 不使用move是这样，使用了move是这样
我觉得最终还是要映射到汇编语句，理解了汇编语句才能搞明白
否则就是记各种使用场景
要么就是楼主说得就是为了几个使用场景，为了效率，打的补丁。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 可不可以这样理解，move就是不保证输入参数数据完整性的拷贝，目的是为了某些情况下减少内存拷贝？
: 用move的场景，如果改用指针，对象指针直接赋值，再把原指针赋0，连普通成员变量的拷贝都省了，看起来似乎比用move概念更清楚。不知道啥场景必须设计成用move而不用指针？
--
修改:littleSram FROM 114.254.9.*
FROM 114.254.9.*