- 主题:c++码农失业的有吗？看work life版码农们很惨呐
是不是所有的unsafe都得c/c++/asm来兜底
如果是，那这玩意就是为了甩锅么？
【 在 firstflood 的大作中提到: 】
: rust没那么普及最大的原因是很多leader看不懂吧，所以没有勇气在项目里采用
: :
--
FROM 115.45.111.*
20年还没2万行, 那是真少
【 在 flyren911 的大作中提到: 】
: 牛逼，大神干啥的？
: 我也是搞c的，干了快20年，写的代码估计还没有2万行，当然工资也没2万，真是菜鸡啊。
:
--
FROM 221.216.138.*
MFC的老代码为什么不用Qt C++重写？我们花了2年把一个VS2010的MFC项目完全用Qt重写
，不但性能大幅度提升，架构也更好了，升级、维护更容易了。
【 在 wangtao26 的大作中提到: 】
: 我们公司以qt开发为主，2010年之前的老代码是MFC开发的，老代码还得继续维护。我成了公司为数不多维护老代码的码农，都是干的脏活累活，暂时没有失业的风险。
--
FROM 119.233.176.*
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 投行哪能跟程序员比。。。当然，我对投行确实没什么兴趣，做人可以内心里贬低自己，但是在外人面前不要示弱，要有尊严的活着，程序员比码农听起来要更高大上，那么在外人面前就要自称程序员来抬高自己的档次，老子就是程序员，别用码农这种庸俗的职称来污蔑我。
为什么不是开发工程师
--
FROM 223.160.129.*
因为保不定这个项目两年后就没了哈哈。
我感觉国人都过得朝不保夕的。
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: MFC的老代码为什么不用Qt C++重写？我们花了2年把一个VS2010的MFC项目完全用Qt重写
: ，不但性能大幅度提升，架构也更好了，升级、维护更容易了。
--
FROM 183.253.147.*
就如同你说的，花了2年，这得多少钱？能凑合用一分钱不花。好多展示屏还在用xp系统不也好好的。
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: MFC的老代码为什么不用Qt C++重写？我们花了2年把一个VS2010的MFC项目完全用Qt重写
: ，不但性能大幅度提升，架构也更好了，升级、维护更容易了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.127.220.*
就如同你说的，花了2年，这得多少钱？能凑合用一分钱不花。好多展示屏还在用xp系统不也好好的。
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: MFC的老代码为什么不用Qt C++重写？我们花了2年把一个VS2010的MFC项目完全用Qt重写
: ，不但性能大幅度提升，架构也更好了，升级、维护更容易了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.127.220.*
就如同你说的，花了2年，这得多少钱？能凑合用一分钱不花。好多展示屏还在用xp系统不也好好的。
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: MFC的老代码为什么不用Qt C++重写？我们花了2年把一个VS2010的MFC项目完全用Qt重写
: ，不但性能大幅度提升，架构也更好了，升级、维护更容易了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.127.220.*
就如同你说的，花了2年，这得多少钱？能凑合用一分钱不花。好多展示屏还在用xp系统不也好好的。
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: MFC的老代码为什么不用Qt C++重写？我们花了2年把一个VS2010的MFC项目完全用Qt重写
: ，不但性能大幅度提升，架构也更好了，升级、维护更容易了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.127.220.*
就如同你说的，花了2年，这得多少钱？能凑合用一分钱不花。好多展示屏还在用xp系统不也好好的。
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: MFC的老代码为什么不用Qt C++重写？我们花了2年把一个VS2010的MFC项目完全用Qt重写
: ，不但性能大幅度提升，架构也更好了，升级、维护更容易了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.127.220.*