- 主题:c++码农失业的有吗?看work life版码农们很惨呐
C++是比较难招到人。不单纯是语言的问题,用C++的是靠近系统底层的核心技术岗位,不轻易流动吧
--
FROM 70.81.29.*
c++大部分时候出现在大公司,需要考虑复杂度较大的架构的时候。
而国内大部分使用c++的场景,仅仅是因为要使用c++的库(不意外的话,也基本上使用是国外的库),或者是qt这样的照猫画虎实现一点简单的界面,然后以c++程序员自居,而对c++的理解,其实和c没啥区别,仅仅多记了几个语法和概念而已
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 那是你老板喜欢随时换人的爽,招个刚毕业的都能补上。人工智能和最近的自动驾驶,c++都挺多的,上面交给一些新手用pytho ...
--
FROM 222.131.29.*
【 在 joygpwan 的大作中提到: 】
: 这么强大的吗?代码编译通过就没有bug,怎么保证的,可能引起bug的地方语法层面给禁止了吗
论坛助手,iPhone
--
FROM 180.158.1.*
看来就是编译限制做的很全面了
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]
:
: 论坛助手,iPhone
: --
:
--
FROM 223.104.67.*
简称程序员啊,但简称码农确实有点妄自菲薄了。
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 为什么不是开发工程师
--
FROM 218.75.145.*
dijkstra都自称自己为humble programmer,程序员本来就不是阿猫阿狗可以自称的。
自称为码农这种风气是从Java开始的。因为java的特性就是不容易搞崩,首创了阿猫阿狗培训3个月就能开干的生态。整的跟工厂流水线工人一样就是个拧螺丝的,可以随时替换的角色。那种确实只配称之为码农。
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 投行哪能跟程序员比。。。当然,我对投行确实没什么兴趣,做人可以内心里贬低自己,但是在外人面前不要示弱,要有尊严的活着,程序员比码农听起来要更高大上,那么在外人面前就要自称程序员来抬高自己的档次,老子就是程序员,别用码农这种庸俗的职称来污蔑我。
--
FROM 180.158.48.*
unsafe的意思是这段代码的安全性由人负责,而不是rust的机制负责。
另外rust基本上是rebuild everything的,不存在基于c/c++这种事情。有也只是临时性的过渡状态。一个以安全为卖点的语言,怎么可能基于不安全的基础?用脚趾头想都应该能明白。
【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
: 是不是所有的unsafe都得c/c++/asm来兜底
: 如果是,那这玩意就是为了甩锅么?
--
修改:lvsoft FROM 180.158.48.*
FROM 180.158.48.*
并不是保证没有bug,rust只保证不存在内存安全方面的问题,再具体一点就是不存在访问越界,野指针之类的问题。
rust一样会内存泄漏,这个问题跟图灵停机问题一样,是不可判定的。本身就不是可以100%保证解决的问题。
但rust的风格是要写出有问题的代码,会很难。以至于你如果不是对rust极其熟练,是无法绕开各种机制的阻挠,写出内存泄漏的代码的。
【 在 joygpwan 的大作中提到: 】
: 这么强大的吗?代码编译通过就没有bug,怎么保证的,可能引起bug的地方语法层面给禁止了吗
--
FROM 180.158.48.*
我们公司是乙方。每个项目甲方的需求都不同,每个项目都是一套新的软件。项目也是一个接一个。
老项目所以没有重构的动力,也没有重构的时间。
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: MFC的老代码为什么不用Qt C++重写?我们花了2年把一个VS2010的MFC项目完全用Qt重写
: ,不但性能大幅度提升,架构也更好了,升级、维护更容易了。
:
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
你要觉得不靠谱,那就算了.....;我是自己的部门招人,当然我们确实待遇一般,但是觉得性价比还行,毕竟国企总体还是稳定点,我们50多的都有在写代码的。
【 在 hxlin 的大作中提到: 】
: 谢谢哈 不知道站内靠谱不,总感觉不靠谱
--
FROM 117.134.3.79