那就已经足够了，c++大部分的crash问题都是内存方面的问题导致了  ，逻辑上的bug确实想不到编译器还可以做什么来避免bug
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:  
: 并不是保证没有bug，rust只保证不存在内存安全方面的问题，再具体一点就是不存在访问越界，野指针之类的问题。  
:
: rust一样会内存泄漏，这个问题跟图灵停机问题一样，是不可判定的。本身就不是可以100%保证解决的问题。  
:
: 但rust的风格是要写出有问题的代码，会很难
: ..................
--
FROM 223.104.67.*

好吧，原来是因为java...我到目前还没有接触过java编程，java编程真的这个简单？。。。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: dijkstra都自称自己为humble programmer，程序员本来就不是阿猫阿狗可以自称的。
: 自称为码农这种风气是从Java开始的。因为java的特性就是不容易搞崩，首创了阿猫阿狗培训3个月就能开干的生态。整的跟工厂流水线工人一样就是个拧螺丝的，可以随时替换的角色。那种确实只配称之为码农。
--
FROM 120.228.189.*

我有个朋友是没学rust直接上手就用rust写一个比较大的项目的。
他在google早就习惯了google内部定义的那套c++的代码规范，所以rust强调的东西早就是他的习惯，所以对他来说切rust就跟吃饭喝水一样完全没有问题。

切完rust之后他基本就是rust only的人了...
我惯用的语言是python，我切rust比他要痛苦一些，不过经历一次失败之后现在也ok了。

【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: c++高手是通过清晰的思路搞定生命周期、多线程时对象的操作权等棘手问题
: rust直接在编译器层面模式化，如果本身对这些有清晰的认识，会很习惯
--
FROM 114.222.168.*

java倒也不是因为简单。虽然我说java 民工上三个月培训班也能开工，但并不是说java很low，恰恰相反我是觉得java这门语言风格上有点太学院派了。
我很讨厌java，也基本不写java。需要和javaer合作的场合我写scala（虽然scala也是一门太学院派的语言）。
但偶尔写一下还是很放松的。

我觉得java写起来的特点就是心智负担特别低，因为怎么写都跟裹脚布一样又臭又长，所以到后面我也就懒得去考虑怎么写的漂亮了。

就跟进厂打螺丝会把人干废掉一样，写java也有一样的魔力。
比如有次有个算法如果换成scala我会考虑如何用iterator来写，把它组织的functional一点。
java里我想都不想直接用我最鄙视的n重循环搞定...

java的问题我认为根JavaScript是很像的。这两都是一门设计的残破的语言，但因为某些特性导致很多人在用。然后大家发明了各种东西去弥补它语言设计上的残废。

【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 好吧，原来是因为java...我到目前还没有接触过java编程，java编程真的这个简单？。。。
--
修改:lvsoft FROM 114.222.168.*
FROM 114.222.168.*

评价c++？我一般都是直接说我不懂c++的...

【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 你如何评价c++？c++比java好不好？
--
FROM 223.104.4.*