但是asm更早，所以这些都能和asm的obj链接在一起，pascal也是

以下为AI的

Fortran 编译器的优化能力是极其强大的。在数值计算、科学计算和高性能计算（HPC）领域，Fortran 编译器长期以来被公认为代表了优化的“天花板”。

很多时候，即使是经验丰富的 C/C++ 程序员写出的代码，在不加特殊指令（如 __restrict__ 或 #pragma）的情况下，其运行速度也很难匹敌 Fortran 编译器自动优化生成的结果。

Fortran 编译器之所以能做到如此深度的优化，主要归功于语言本身的设计特性以及长达几十年的历史沉淀：

1. 严格的“内存别名”限制 (No Aliasing)

这是 Fortran 在优化上能够击败 C/C++ 的核心原因。

在 C/C++ 中： 当你将两个指针传递给函数时，编译器必须假设这两个指针可能指向同一块内存区域（即“内存别名”）。为了保证逻辑正确，编译器在很多情况下不敢贸然改变指令的执行顺序或进行并行计算。

在 Fortran 中： 语言标准严格规定，传递给子程序的参数在默认情况下绝不指向同一块内存（除非显式使用 TARGET 或 POINTER 属性）。这给了编译器极大的自由，它可以放心地重排指令、将数据加载到寄存器中、并进行激进的自动向量化（SIMD），而无需担心潜在的数据冲突。

2. 原生的多维数组语义 (First-class Arrays)

Fortran 是一门为数学而生的语言，数组在 Fortran 中是“一等公民”。

编译器深刻理解多维数组的结构和边界。当你写出 A = B + C（其中 A, B, C 都是矩阵）时，编译器知道这是一个纯粹的元素级并行操作。

编译器能够自动处理内存访问步长（Stride），并针对 CPU 的缓存（Cache）层级进行深度优化，比如自动进行循环展开（Loop Unrolling）、循环分块（Loop Blocking）和循环融合（Loop Fusion），以最大化内存命中率。

3. 极强的自动向量化和并行化能力

由于语言本身的数学纯粹性，Fortran 编译器在识别并行机会方面非常智能：

自动向量化： 编译器能轻松识别出哪些循环可以利用现代 CPU 的 AVX-512、SSE 等向量化指令集，一次性处理多组数据。

纯过程 (Pure/Elemental Procedures)： Fortran 允许开发者将函数声明为 PURE（无副作用）或 ELEMENTAL（标量函数可直接作用于数组）。这明确告诉编译器：“这个函数不修改全局状态”，从而让编译器放心大胆地在多核 CPU 上并行调用这些函数。

4. 长达几十年的针对性演进

Fortran 自 1950 年代诞生以来，其核心受众始终是需要榨干每一滴 CPU 性能的科学家和工程师。

顶级硬件厂商（如 Intel、IBM、NVIDIA/PGI、AMD）都在 Fortran 编译器上投入了巨资。例如，Intel Fortran Compiler (ifort / ifx) 被认为是业界标杆，它与 Intel 自家 CPU 的底层微架构结合得极其紧密。

很多世界顶级的超级计算机，其底层数学库（如 BLAS, LAPACK）都是用 Fortran 编写并高度优化的。

目前主流的优秀 Fortran 编译器

Intel Fortran Compiler (ifort / ifx)： 在 x86 架构上优化能力的绝对王者，尤其擅长自动向量化和 OpenMP 并行。

GNU Fortran (gfortran)： 开源且跨平台，集成在 GCC 中。虽然在极限性能上可能略逊于 Intel 的商业编译器，但优化能力依然非常强悍，足以应对绝大多数科学计算。

NVIDIA HPC SDK (nvfortran)： 前身是 PGI 编译器，目前最擅长将 Fortran 代码直接映射到 NVIDIA GPU 上运行（支持 CUDA Fortran 和 OpenACC）。

LLVM Flang： 作为 LLVM 生态的一部分，Flang 正在快速崛起，能够利用 LLVM 强大的通用优化后端。

总结

如果你的任务是开发底层操作系统或复杂的数据结构，C/C++ 是更好的选择；但如果你的任务是处理庞大的矩阵计算、流体力学模拟或气象预测，Fortran 编译器凭借其“没有指针别名负担”和“懂数学”的先天优势，能够极其轻松地生成出榨干硬件极限性能的机器码。


【 在 seemulike 的大作中提到: 】
: FORTRAN不是比c/c++早吗？
:
--
修改:z16166 FROM 123.122.126.*
FROM 123.122.126.*