- 主题:关于Dennard scaling假设的恢复
我跟国内正经液冷hpc的人讨论的呀
还跟做液氮的，超导的做过课题
你这啥数据，普通液冷那点制冷效率够干啥的呀
【 在 MaLing 的大作中提到: 】
: 我们的数据中心测试结果显示，当使用液冷C PU产生的有用功大于此时为液冷付出的功耗，你的依据是什么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 123.124.192.*
对了，你对dennard scaling的理解也和业内不太一样啊
V现在没法按着0.7x scale啊
建议回去看看90nm的那些当年的深亚微米设计问题，以及Intel后来一系列的管子/工艺创新
Ps
大规模增加流水线大规模损失ipc，这条路没人在cpu里面走了
【 在 MaLing 的大作中提到: 】
: 我们的数据中心测试结果显示，当使用液冷C PU产生的有用功大于此时为液冷付出的功耗，你的依据是什么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 123.124.192.*
请回答我的问题，我的依据是数据中心看到液冷带来的性能/功耗的提升，并且开始基于液冷定制芯片，而你说不能成功的依据是什么，仅仅是猜测？
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 对了，你对dennard scaling的理解也和业内不太一样啊
: V现在没法按着0.7x scale啊
: 建议回去看看90nm的那些当年的深亚微米设计问题，以及Intel后来一系列的管子/工艺创新
: ...................
--
修改:MaLing FROM 183.3.220.*
FROM 183.3.220.*
无论是否正经，我认为做出来比讨论更有价值
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 我跟国内正经液冷hpc的人讨论的呀
: 还跟做液氮的，超导的做过课题
: 你这啥数据，普通液冷那点制冷效率够干啥的呀
--
修改:MaLing FROM 183.3.220.*
FROM 183.3.220.*
你看到你那个数据符合denard scaling了么
你看到那个和普通变频有什么不同？
【 在 MaLing 的大作中提到: 】
: 请回答我的问题，我的依据是数据中心看到液冷带来的性能/功耗的提升，并且开始基于液冷定制芯片，而你说不能成功的依据是什么，仅仅是猜测？
: 【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: : 对了，你对dennard scaling的理解也和业内不太一样啊
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我只能说任何一个项目，不是拍脑袋，讨论一下就可以通过的，我们既然决定必有数据和理论支持。
如果你仍然在没有数据的情况下坚持，那是你个人的认识，没有问题。
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 你看到你那个数据符合denard scaling了么
: 你看到那个和普通变频有什么不同？
--
FROM 183.3.220.*
你有毛数据？
你数据支持你的dennard scaling了么？来贴出来看看你数据怎么做到dennard scaling的
做半导体都是傻子么？管子材料创新是脑残么？
【 在 MaLing 的大作中提到: 】
: 我只能说任何一个项目，不是拍脑袋，讨论一下就可以通过的，我们既然决定必有数据和理论支持。
: 如果你仍然在没有数据的情况下坚持，那是你个人的认识，没有问题。
: 【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 117.136.0.*