- 主题:痛斥龙芯在新架构LoongArch上的摇摆性和软弱性
我用 3A5000 下来还是只有推土机 a8-7650k 的水平。一下子超牙膏厂 12 代我不敢信啊。
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 龙芯公开的报告显示3A6000的DDR4内存带宽相对于前一代3A5000几乎翻倍，同频（3200G Hz）强于Intel的12代，当然Intel的内存还可以超频，龙芯估计不行。
--
FROM 183.253.143.*
再稍微等等呗，3A6000很快要正式发布了，到时第三方测试肯定少不了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我用 3A5000 下来还是只有推土机 a8-7650k 的水平。一下子超牙膏厂 12 代我不敢信啊。
:
--
FROM 116.52.97.*
就是想用debian，那还是再等等吧，debian有了 国内一堆下游就有了
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 新世界要等国外的上游。Arch Linux和gentoo都可以用了，debian还得等，要么龙芯自己或国内某家做个发行版。
:
--
FROM 111.198.57.*
据说3A5000最差的地方就是DDR4的支持，做得跟屎一样，有人测试说比DDR3还差。这个地方估计是3A5000最大的性能瓶颈。如果3A6000能解决这个瓶颈，其它就是不动，性能也能提升不少。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我用 3A5000 下来还是只有推土机 a8-7650k 的水平。一下子超牙膏厂 12 代我不敢信啊。
:
--
FROM 111.18.166.*
注意想一想，“有方向的量”这个概念落实到数学表示上面是什么形式？不还是一串数字么，看看拿些2维3维的向量和多变量微积分时候学习的场论不久知道了。在回想一下线性代数里面的内容，就知道数学上的“向量”和数学表示上的“一串数（也就是数组）”是等价的。
这时候再看“向量指令”这个叫法，是不是就合适了？
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 一直有个问题，就是为啥叫“向量指令”？
: 此向量跟数学的向量“有方向的量”好像完全没关联。
: SIMD作为名字看起来准确的多。
: ...................
--
FROM 202.141.160.*
如果是“一串数字”这个概念，那么就不存在lz这个帖子中提到的问题了。
在lz这个帖子表达的概念在于，MMX不同于向量指令，SSE也不同于向量指令，SIMD也不同于向量指令。
而RISC-V才有向量指令。
所以我的问题可能在于，SIMD/MMX/SSE/向量指令，之间的区别是什么？除了单指令操作“一串数字”之外，还应当具有怎样的特性才被称为向量指令。RISV-V具有怎样的特征，使得lz说它是向量指令。
【 在 OrderPhoenix 的大作中提到: 】
: 注意想一想，“有方向的量”这个概念落实到数学表示上面是什么形式？不还是一串数字么，看看拿些2维3维的向量和多变量微积分时候学习的场论不久知道了。在回想一下线性代数里面的内容，就知道数学上的“向量”和数学表示上的“一串数（也就是数组）”是等价的。
: 这时候再看“向量指令”这个叫法，是不是就合适了？
:
--
FROM 111.201.49.*
debian移除对loongarch的支持，新闻是在哪里看得？
【 在 eggcar 的大作中提到: 】
: 一直没搞明白这个新世界和旧世界是啥意思。。。？好像是linux abi前后不兼容，还把debian的人搞毛了把loongarch从支持列表里移出去了？
--
FROM 202.141.160.*
我回去翻翻硬盘里面的课件，看看有没有解释。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 如果是“一串数字”这个概念，那么就不存在lz这个帖子中提到的问题了。
: 在lz这个帖子表达的概念在于，MMX不同于向量指令，SSE也不同于向量指令，SIMD也不同于向量指令。
: 而RISC-V才有向量指令。
: ...................
--
FROM 202.141.160.*
可能兼有？我也是从网上看来的。当时龙芯主要和国外的上游在Linux底层的应用程序二进制接口（Application Binary Interface，ABI）上有一些矛盾。
【 在 OrderPhoenix 的大作中提到: 】
: 是linux社区还是linux发行版社区抵制？
:
--
FROM 222.172.157.*