说得很好。龙芯除了硬件模拟其它指令集之外，现在还没看到太多的创新之处。

【 在 quene 的大作中提到: 】
: 很多关心龙芯发展的人都知道龙芯在大约两年前推出了LoongArch 架构，本该彻底地而实际上不彻底地跟MIPS分手了。本来这是一件大好事，MIPS本来就日落西山，到现在基本被大家都抛弃了，还在中美贸易战后通过芯联芯不断挑事。既然推出LoongArch架构，吸收了诸如RISC-V等的优点，
: 那就该跟MIPS彻底一刀两断算了。
: 可是不知怎么的，龙芯好像就是放不下 MIPS 似的，在软硬件接口的ABI上耍小聪明，最后被人集体抵制，愣是搞出了一个“旧世界”和“新世界”的问题，给在 LoongArch 上开发软件的人挖个坑。这个问题就不再说了，反正龙芯现在也已经认识到错误了，老老实实搞“新世界”了。但这
: ...................
--
FROM 120.33.8.*

RISCV 的 SIMD 是不限制数据宽度的，由 CPU 自动优化。

由编译器搞优化的是 MIMD 类似于安腾和 AMD GCN 这些指令集。

【 在 lambdago 的大作中提到: 】
: ，那就该跟MIPS彻底一刀两断算了。
: 庖环厶诰褪呛芏嗳肆褪奔淅朔蚜恕
: SIMD。 在向量指令方面，RISC-V的先进经验真正的向量处理龙芯却不学习了。那这二者的差别在哪里呢？太专业的在这里就不说了，简单说就是真向量比假向量的SIMD 优越太多了，特别是从软件人员的角度来说。 第一就是指令数量会少，用户的学习负担减轻，
: ...................
--
FROM 120.33.8.*

因为真的是向量啊。有内积 dot product 指令。

【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 一直有个问题，就是为啥叫“向量指令”？
: 此向量跟数学的向量“有方向的量”好像完全没关联。
: SIMD作为名字看起来准确的多。
: ...................
--
FROM 110.81.1.*

RISC-V 太过于精简了。现在还属于给芯片大牛们玩的阶段，我感觉还不适合产业化。

芯片领域是资本密集型的领域，不像互联网软件领域，一个人拿着一台笔记本电脑就能造出什么东东来。商业化是必要的。

芯龙一开始比较矬。相信接下来会越来越好的。希望他们能够继续优化一下指令集。

【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 突然感觉应该抛弃loongArch 了
: 应该基于RISC-V， 利用龙芯的经验，搞扩展架构
: ，那就该跟MIPS彻底一刀两断算了。
: ...................
--
FROM 110.81.1.*

嗯。我前面说错了。虽然我也装了 loonginx，但是我不懂怎么样看新世界和旧世界啊。

【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 他说的不对。最新的loongnix是20.5，还是旧世界，已经支持3A6000了：
: http://www.loongnix.cn/zh/loongnix/
: 开源的新世界版本也有，目前比较方便的选择是Arch Linux，前几天刚出了：
: ...................
--
FROM 183.253.143.*