住房保障这件事，你换个角度想，其实很憋屈。
以部委gwy工作的重要性和人员素质，假设对等大国企或者民企的对等岗位的话，
那么住房保障实际上不过是对低收入的补偿机制，
属于既要牌坊（低收入意味着公仆的道德水平高），又不至于让人无法维持基本生活的平衡，
但是在操作制度上，却搞得像是让人占了多大便宜似的，并且用这个来捆绑人身自由。
当然如果你觉得部委工作没那么重要，或者人员素质也不行，那可以不认同。
如果你自视甚高，有其他不错的工作机会可以选择，进来后又天天加班，大概率会对前述感受更深。

当然住房保障给人的观感也是随着时代变化，
房价越是高涨的年代，和市场价落差越大，吸引力越大，
现在房价不涨了，和市场价的落差反而是减小（由于滞后性），同时新的保障位置也比以前更远，所以吸引力是下降的。


【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 一万多倒不贵，问题是占房票还不准交易这个太恶心了，坑死人，要是单身未婚都没法改善自己买了，把人限制地死死的。感觉有点奴役人了。合理的是至少不应该占房票，人自己想买还能再买。突然想到，有没有人因为占房票这事不要单位分的房？自己花钱买以后还能随便卖随便改善。对了这种情况下配租比配售强吧，配租不占房票
--
FROM 114.247.188.*