- 主题:调料成分比检测咨询
知道调料的主要成分,想把成分比检测出来,懂行的介绍下,这个从技术上难度大吗?
谢谢。
来自 Redmi Note 5
--
FROM 123.139.104.*
大
【 在 kym (mykflower) 的大作中提到: 】
: 知道调料的主要成分,想把成分比检测出来,懂行的介绍下,这个从技术上难度大吗?
: 谢谢。
: 来自 Redmi Note 5
: ...................
--
FROM 111.30.248.*
我不专业
感觉可以做
你知道主要成分
可以配制标准溶液
这样跑个气相色谱或者液相色谱应该大概可以了解
【 在 kym (mykflower) 的大作中提到: 】
: 知道调料的主要成分,想把成分比检测出来,懂行的介绍下,这个从技术上难度大吗?
: 谢谢。
: 来自 Redmi Note 5
: ...................
--
FROM 183.6.159.*
不溶成分呢?
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 我不专业
: 感觉可以做
: 你知道主要成分
: ...................
--
FROM 111.30.248.*
除不溶这个问题外,还有哪些主要技术困难呢?
【 在 redsoviet 的大作中提到: 】
: 大
来自 Redmi Note 5
--
FROM 117.136.86.*
如果色谱不能做
那可能就要自己过柱子
基本上不溶的物质不多的
用大极性溶剂
不过柱子很难过
【 在 redsoviet (Garfield Cat) 的大作中提到: 】
: 不溶成分呢?
--
FROM 183.6.159.*
能把不溶物定出来已经是大突破了
剩下的问题就是异构体的问题。如果完全不知道成分就需要定性,定性可以说是目前分析化学最大的问题。无机物定性还好点,有机物定性基本上就得靠色谱了。特别是很多香料都有异构体,根本没法知道真正是什么东西。
再有就是痕量物质了,很多仪器的检出限比一般人认为的要高得多,能确定有没有就已经很困难了,别说定出含量了
【 在 kym (mykflower) 的大作中提到: 】
: 除不溶这个问题外,还有哪些主要技术困难呢?
: 来自 Redmi Note 5
--
FROM 60.191.105.*
过柱子不还是色谱吗?
色谱不是万能的,色谱要是万能了,光电质就不用研究了
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 如果色谱不能做
: 那可能就要自己过柱子
: 基本上不溶的物质不多的
: ...................
--
FROM 60.191.105.*
谢谢您的详解!
咨询了一些检测机构,要价倒是不高,分别承诺准确度在75%,90%以上
就觉得这事儿哪那么简单。。。
【 在 redsoviet 的大作中提到: 】
: 能把不溶物定出来已经是大突破了
: 剩下的问题就是异构体的问题。如果完全不知道成分就需要定性,定性可以说是目前分析化学最大的问题。无机物定性还好点,有机物定性基本上就得靠色谱了。特别是很多香料都有异构体,根本没法知道真正是什么东西。
: 再有就是痕量物质了,很多仪器的检出限比一般人认为的要高得多,能确定有没有就已经很困难了,别说定出含量了
: ...................
--
FROM 123.139.115.*
他们应该是只能检测部分成分
检测机构都有CMA认证的,他们不可能超范围出报告的
据我所知目前还没有哪个机构能检所有成分
【 在 kym (mykflower) 的大作中提到: 】
: 谢谢您的详解!
: 咨询了一些检测机构,要价倒是不高,分别承诺准确度在75%,90%以上
: 就觉得这事儿哪那么简单。。。
: ...................
--
FROM 60.191.105.*