- 主题:这个硫的化合价对吗？+8价？
至少，好歹，也找一本北大化學系的教材。他那個也不知道是什麼鬼。
【 在 platina (央華勃) 的大作中提到: 】
: 无机化学你可以看比较权威的《无机化学丛书》。科学出版社的。或者看国外的高校教科书及其译本。有机的话直接看国外教科书好了。比国内的好很多档次。
--
FROM 73.229.62.*
也可以付费找个化学土博直接辅导。化学是美好的，只要你不从事纯化学教育之外的化学职业。
【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】
: 至少，好歹，也找一本北大化學系的教材。他那個也不知道是什麼鬼。
--
修改:platina FROM 183.194.158.*
FROM 183.194.158.*
多谢推荐。查了一下《无机化学丛书》。科学出版社，这是一本包含10多卷的天书，耗费10多年编写的。
资料齐全，当作宝典查询非常不错。800-1200元 还不是全套的。
拜谢！
【 在 platina 的大作中提到: 】
: 无机化学你可以看比较权威的《无机化学丛书》。科学出版社的。或者看国外的高校教科书及其译本。有机的话直接看国外教科书好了。比国内的好很多档次。
--
FROM 182.51.86.*
双氧键o是-1，所以S是+6
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: +7价，+8价。有这么高吗？两个硫原子，化合价不同很正常，为啥非得要一样。难道硝酸铵中的氮是+1价不成。
: 这是大学教材，不能胡搞！！
: 谢谢！
: ...................
--
FROM 223.104.146.*
氧-1价
--
FROM 117.143.103.*
确实该废止，σ键和π键根本不加区分就平均，混淆本质。
【 在 platina 的大作中提到: 】
: 表观化合价在我看来就是已废止或应废止的概念。跟当量浓度一样。
--
FROM 59.109.218.*
我很納悶，雙氧水是高中無機化學（高一）的內容，這種東西有什麼可爭議的呢？
【 在 xyzhu (xyzhu) 的大作中提到: 】
: 双氧键o是-1，所以S是+6
--
FROM 73.229.62.*
話說回來，我看到不少大學化學系讀到博士的人，對\pi鍵到底怎麼回事仍然是
純粹一碗漿糊，或者把100年前的猜想拿來當真的用。
【 在 glycine75 (瓦缶雷鸣) 的大作中提到: 】
: 确实该废止，σ键和π键根本不加区分就平均，混淆本质。
--
FROM 73.229.62.*
很好奇是哪本教材，谁家编的
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: +7价，+8价。有这么高吗？两个硫原子，化合价不同很正常，为啥非得要一样。难道硝酸铵中的氮是+1价不成。
: 这是大学教材，不能胡搞！！
: 谢谢！
: ...................
--
FROM 171.223.192.*
上面有图片，北师华师南师三家联合编的。
还查了另一作者的，这个表也一样的。
看来是这些作者的“共识”。
感慨良多。
【 在 liucj79 的大作中提到: 】
: 很好奇是哪本教材，谁家编的
:
--
FROM 182.51.86.*