☆─────────────────────────────────────☆
sagaman (Being myself) 于 (Sat Jun 18 19:50:00 2005) 提到:
发信人: sagaman (Being myself), 信区: NanoST
标 题: 2004年化学类影响因子20强(Multidisciplinary)
发信站: 水木社区 (Sat Jun 18 19:45:02 2005), 转信
1 CHEM REV 20.233
2 ACCOUNTS CHEM RES 13.154
3 CHEM SOC REV 10.836
4 ANGEW CHEM INT EDIT 9.161
5 NANO LETT 8.449
6 J AM CHEM SOC 6.903
7 TOP CURR CHEM 5.283
8 LAB CHIP 5.047
9 J PHYS CHEM REF DATA 4.788
10 CHEM-EUR J 4.517
11 J COMB CHEM 4.197
12 REV COMP CH 4.100
13 CHEM COMMUN 3.997
14 BIOCONJUGATE CHEM 3.766
15 GREEN CHEM 3.503
16 J CONTROL RELEASE 3.297
17 J COMPUT CHEM 3.168
18 PHARM RES 2.940
19 CRYST GROWTH DES 2.856
20 J CHEM INF COMP SCI 2.810
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Sat Jun 18 20:12:25 2005) 提到:
nano lett
太猪了
纳米还是很热啊
☆─────────────────────────────────────☆
lihuoming (李子树下好乘凉) 于 (Sat Jun 18 20:34:44 2005) 提到:
丢了一个 J Med Chem 5.076
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Sat Jun 18 20:39:19 2005) 提到:
他说综合类的e
不过这个排名没有什么意思
☆─────────────────────────────────────☆
lihuoming (李子树下好乘凉) 于 (Sat Jun 18 20:49:31 2005) 提到:
搞不懂为什么JOC引用那么高，影响因子却相对低。
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Sat Jun 18 21:00:41 2005) 提到:
sci只统计过去两年被引用的文章
joc通讯少，全文多，所以文章发了之后
比较长的时间才会被人引用
organic lett就比较高，全是快报，概念新
引用自然快
☆─────────────────────────────────────☆
lihuoming (李子树下好乘凉) 于 (Sat Jun 18 21:03:13 2005) 提到:
letters 和communication有什么区别啊？
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Sat Jun 18 21:05:27 2005) 提到:
没有感觉出来区别啊
谁能说出来区别？
☆─────────────────────────────────────☆
lihuoming (李子树下好乘凉) 于 (Sat Jun 18 21:06:28 2005) 提到:
可是好像看到OL上面的文章还是被区分为letters和communication了。
☆─────────────────────────────────────☆
chenmo (路在脚下) 于 (Sat Jun 18 21:06:28 2005) 提到:
nod
nano letter也都是快报，再加上现在纳米太热，影响因子自然也就高的离谱了
不过，说回来，影响因子并不能说明太多东西
一味地追求这个没有多大意思
☆─────────────────────────────────────☆
lihuoming (李子树下好乘凉) 于 (Sat Jun 18 21:08:09 2005) 提到:
可现在国内很多大学都规定博士毕业发多少影响因子的文章。
让人不能不热衷啊。
☆─────────────────────────────────────☆
protect (风子) 于 (Sat Jun 18 21:49:49 2005) 提到:
nanoletter也算化学的啊
那还有adv mater和chem mater呢
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Sat Jun 18 22:16:55 2005) 提到:
就是
确实不该算化学类的
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (甜菜DD) 于 (Sat Jun 18 22:19:54 2005) 提到:
anal chem
电泳 怎么都没有
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (甜菜DD) 于 (Sat Jun 18 22:26:20 2005) 提到:
ELECTROPHORESIS
怎么下降这么多 3.743
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Sat Jun 18 22:27:49 2005) 提到:
他号称是综合类阿
所以我觉得这个没有意思，
明天把这个帖子删了
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Sat Jun 18 22:28:27 2005) 提到:
A C升的很多阿
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (甜菜DD) 于 (Sat Jun 18 22:29:10 2005) 提到:
也不多 好像就升了0.2
☆─────────────────────────────────────☆
chenmo (路在脚下) 于 (Sat Jun 18 22:37:42 2005) 提到:
hehe
ACS都把nano letter也算在化学里面
你能不算？
那什么算是化学？
其实感觉现在的物理化学和材料几乎是没有办法分清楚的
个人看法