【 以下文字转载自 ChemicalEng 讨论区 】
发信人: Synthon (合成子·热烈庆祝鲁能泰山再取双冠王), 信区: ChemicalEng
标  题: 高分子科学与工程实力zz
发信站: 水木社区 (Tue Feb 20 09:59:13 2007), 站内

发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Macromolecules
标  题: 小调查
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 19 18:54:23 2007)

web of science下搜索各校在1993-present和2000-present期间在
高分子科学典型刊物Macromolecules和Polymer发表的情况：

1993-Present
1  UMass  606
2  Akron  549
3  MIT    406
4  UMN    293
5  CWRU   286
6  PSU    281
7  CMU    239
8  Cornell242
9  USM    232
10 VT     220

2000-Present
1  Akron  326
2  UMass  281
3  MIT    204
4  UMN    177
5  PSU    150
6  CMU    137
7  USM    135
8  CWRU   119
9  Cornell114
10 VT     112

1993-Present 文章的H-index在40以上的有
(exception with well-known reason: CMU 63)
1 MIT     55
2 UMN     52
3 UMass   50
4 Akron   44
4 Cornell 44
6 UNC     42

2000-Present 文章的H-index在40以上的有
(exception with well-known reason: CMU 35)
1 Akron   31
2 UMass   29
3 UMN     28
3 MIT     28

2000-Present 发表在Macromolecules的
          数量   H-index
1 UMass   216    26
2 Akron   192    26
3 UMN     147    27
4 MIT     146    25

结论：
（1）高分子科学与工程实力最雄厚的是
UMass和Akron，实力不分彼此，和第三名第四名的差距对比而言仍高一个层次；
（2）Akron最近7年处上升趋势，体现在更多的文章个更高的影响；
（3）Akron, UMass, MIT和UMN又和其他学校差距拉开，形成最顶端四校；
（4）高分子近七年退步的学校：Cornell和CWRU，
原因是著名教授的离开，如Percec，Kramer，和Frechet；
（5）有不少惊讶的结果，原本估计实力强的学校没有进榜：
Caltech和UWisconsin，可能和某些教授的文章散发在别处或转移研究方向有关；
而CMU因为某一位教授的ATRP在大分子上的集中“灌水”，
此校的H-index不予考虑排名，文章数量也需think twice。

注：
UMN在统计Macromolecules数量时未排除Lodge的编辑材料。
--
FROM 71.235.238.*