就理论来讲 Physical Review Letters 应该更好一些
【 在 kite (黯然神伤) 的大作中提到: 】

不仅如此，从文章类型上说，angew是review+communication
jacs是full paper + communication,为了提高影响因子，
jacs增大了comm的比例。
所以总体来说angew还是要稍差一些了。


【 在 hhhhhhhh@smth.org (Gemini~America ready ) 的大作中提到: 】
: jacs每期的文章数比angew一个月的文章数还多
: if与angew持平，应该说明一些问题
: 【 在 xqlee.bbs@bbs.nankai.edu.cn (大大大大大大大大大) 的大作中提到: 】
: : 谁说只看影响因子了？jacs和agew还是相当有可比性的，有的一争
--
FROM 202.113.234.9