是的，适当的暴力手段是得有一些，当然，就你举的这个例子，我们是以摸了会很痛，比被锅烫了还痛，而且以后再也见不到父母这个说法搞定的。
我用暴力最狠的一次是:有几次吵架，他都说你们要我死了才行吗？这种类似的话我们从来不会说，不知自己想出来的还是别处学来的，能想象6岁的小孩会说这样的话吗？跟他说过几次道理后没有改变，确实黔驴技穷了，死这个字不能让他张口就来。在一次夏天他洗澡之后还这样说，思量了一下，还是用铁丝晾衣架好好教训了一下，大腿上留了好多血痕。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 有一个假象场景：不听讲道理的孩子摸电源，该打他么
: 答案是该
: 因为靠打来获得条件反射是安全的，靠触电来获得条件反射是危险的
: ...................
--
FROM 58.39.32.*

被炸出来了，打得太狠啦。。。

【 在 LazySnake 的大作中提到: 】
: 是的，适当的暴力手段是得有一些，当然，就你举的这个例子，我们是以摸了会很痛，比被锅烫了还痛，而且以后再也见不到父母这个说法搞定的。
: 我用暴力最狠的一次是:有几次吵架，他都说你们要我死了才行吗？这种类似的话我们从来不会说，不知自己想出来的还是别处学来的，能想象6岁的小孩会说这样的话吗？跟他说过几次道理后没有改变，确实黔驴技穷了，死这个字不能让他张口就来。在一次夏天他洗澡之后还这样说，思量了一下，还是用铁丝晾衣架好好教训了一下，大腿上留了好多血痕。
--
修改:Realpig FROM 93.4.116.*
FROM 93.4.116.*

孩子的智力是如何发育的？
累积“错”的案例，累积“对”的案例，最后发展出能够识别“对”／“错”的神经网络。

这种“对”／”错“不是言语上，而是真实的对身体产生刺激才能达成的。
打／饿／好吃／好玩／都可以。
为了建立”错“，需要负面刺激。

【 在 LazySnake (崖山之后，再无中国) 的大作中提到: 】
: 不打就养不好？什么逻辑
--
修改:lazygamer FROM 223.72.52.*
FROM 223.72.52.*

我想表达的是尊重，孩子有错误惩罚本身没有错，就如同国家讲人权不代表罪犯不能限制在监狱里，但你不能因为有人穷衣衫褴褛影响你市容就抓监狱里去，对孩子认识错误纠正错误有很多种方式，而且要适度，不能滥用家长的权力

人不是动物，也不是小狗，非得用骨头和皮鞭来建立条件反射，还可以用语言和行动

【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 孩子的智力是如何发育的？
: 累积“错”的案例，累积“对”的案例，最后发展出能够识别“对”／“错”的神经网络。
: 这种“对”／”错“不是言语上，而是真实的对身体产生刺激才能达成的。
: ...................
--
FROM 58.39.32.*

语言没直接用。
那都是行动建立标准后才有用的东东。

打是行动。
关黑屋子这种精神虐待也是行动。

人和动物在生理学上没那么大区别，
条件反射是智力基础。

如果四则运算都没学好，别指望什么高深的进阶了。

所谓尊重，那得在孩子能力圈到达的范围内。
能力圈之外，他都不懂，错了不罚？那他怎么知道对错？

【 在 LazySnake 的大作中提到: 】
: 我想表达的是尊重，孩子有错误惩罚本身没有错，就如同国家讲人权不代表罪犯不能限制在监狱里，但你不能因为有人穷衣衫褴褛影响你市容就抓监狱里去，对孩子认识错误纠正错误有很多种方式，而且要适度，不能滥用家长的权力
: 人不是动物，也不是小狗，非得用骨头和皮鞭来建立条件反射，还可以用语言和行动
:
--
FROM 117.136.0.*