- 主题:Re: 知道一个考早培八少八素学生的家长特别鸡贼
只能说明你也很厉害。高手们打通关的方式也是多种多样,制定游戏规则就是让人来破的,人家能破掉,说明符合这个游戏规则的要求,如果选拔出来的学生不够好,说明游戏规则不行。
【 在 yaxinxuan 的大作中提到: 】
: 即使如此,楼主说的也没有什么错误吧,只是鸡贼难听。而且这种方式也确实不可取吧,他毕竟挤掉的不是普通孩子,而是跟他水平差不多,也许学习能力比他强,但是知识不如他多的孩子。对标的并不是普通的,感觉学了初中知识就很牛的娃。强中自有强中手。好吧,我小学五年级学了初中的课本,说实话在高手中不算什么,课内知识并不算太难,我只是比较乖爱学习习惯好的女孩子,到了初中物理奥赛一样被没学过这么多知识的同学碾压
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 219.141.203.*
【 在 yaxinxuan 的大作中提到: 】
: 你这么想挺好。也许学习和身材管理是剩下为数不多的努力就有回报的事情了。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
大多数情况下努力都会有回报。
--
FROM 117.136.38.*
我觉得破坏掉是可以的,很少有规则是完美无漏洞的。但是说他不公平没有错误,因为不值得提倡,不是所有钻空子成功的案例都应该被推崇。所以就事论事,吐槽没问题。别争了,没意义:)
【 在 charlene1986 的大作中提到: 】
: 只能说明你也很厉害。高手们打通关的方式也是多种多样,制定游戏规则就是让人来破的,人家能破掉,说明符合这个游戏规则的要求,如果选拔出来的学生不够好,说明游戏规则不行。
: 【 在 yaxinxuan 的大作中提到: 】
: : 即使如此,楼主说的也没有什么错误吧,只是鸡贼难听。而且这种方式也确实不可取吧,他毕竟挤掉的不是普通孩子,而是跟他水平差不多,也许学习能力比他强,但是知识不如他多的孩子。对标的并不是普通的,感觉学了初中知识就很牛的娃。强中自有强中手。好吧,我小学五年级学了初中的课本,说实话在高手中不算什么,课内知识并不算太难,我只是比较乖爱学习习惯好的女孩子,到了初中物理奥赛一样被没学过这么多知识的同学碾压
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
这个事儿既没有钻空子,也没有不公平,完全就是个逻辑混乱,价值观颠倒的例子。
--
FROM 211.103.82.*
只能说出题的学校偷懒,出了大家很容易押到的题。如果只是为了考察学习能力,完全可以出偏门的脱离课内知识的题。学校出了高年级题,可能目标之一就是挑选能提前学知识的孩子。人家学校没有规定不许提前学吧,也没说本意是挑没提前学的孩子
【 在 yaxinxuan 的大作中提到: 】
: 可以啊,但说他违背了考试本意,有错吗?
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.155.212.*
学校选拔生源最终是服务于其kpi的,kpi是啥呢,从官方论调和公众认知来看,无非就是高考和竞赛,其中竞赛也是服务于高考的。所以选拔内容搞得五花八门,无非就是掩人耳目,在素质教育背景下,显得高端一些罢了。比如其选拔结果与机构集训队高度重合,或者说机构奥数高端生90%不会漏网,那还不如直接从集训队抓名单算了,结果没啥两样,搞那么复杂干嘛?又万人海选,又入营啥的,因为,要zz正确嘛。
说回主题,营内讲新东西(最终表现为讲中学内容),现学现考,考察学生学习能力,吸收新事物能力,这或许是学校设计的初衷,也或许只是江湖一厢情愿似是而非的传闻,从结果来看,在超前学日益普遍化的今天,讲一些初中内容,已经不太容易能实现所谓的考察学习能力的目的了,但是,这关键吗?能提前学,还能掌握得不错,不是已经能体现孩子的智商,能力,不是也体现了家庭对学习的重视了吗?对于高考kpi来说,这样的选拔已经足够了。因为,在当下的环境下,那些学习能力强,吸收能力强,家庭重视教育的生源,本身就与提前掌握课内知识,掌握课外难度的生源高度重合。
说了半天,其实就是唯结果论的选拔方式,与唯结果论的kpi,在当下的环境下,八九不离十。
如果不是考虑社会舆论和政策环境,直接两个小时,50道奥数题,选拔结果,不会有啥差别。那些智商高的,学习能力强的,家庭重视的,大多数都会把奥数学得好好的,在这样的选拔方式下,显示出强的竞争力。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 只能说出题的学校偷懒,出了大家很容易押到的题。如果只是为了考察学习能力,完全可以出偏门的脱离课内知识的题。学校出了高年级题,可能目标之一就是挑选能提前学知识的孩子。人家学校没有规定不许提前学吧,也没说本意是挑没提前学的孩子
--
修改:hfyx FROM 58.132.206.*
FROM 58.132.206.*
从最简单的帖子给出的条件来看,只能说上午学下午考是这个目的。所以即使题目出得不严谨,钻空子就是正确的不允许吐槽的罗?我本意是主贴也没说啥不应该录取,只是吐槽家长鸡贼,所以我觉得没问题。你说的是该不该录取的问题,决定权不在你我。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 只能说出题的学校偷懒,出了大家很容易押到的题。如果只是为了考察学习能力,完全可以出偏门的脱离课内知识的题。学校出了高年级题,可能目标之一就是挑选能提前学知识的孩子。人家学校没有规定不许提前学吧,也没说本意是挑没提前学的孩子
: 【 在 yaxinxuan 的大作中提到: 】
: : 可以啊,但说他违背了考试本意,有错吗?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
就算按照你的逻辑,家长有啥鸡贼的?
家长能预见到到时就考初中知识?
以前不都是奥数和神测吗?
奥数和神测,机构也有对应的培训班,他们都是鸡贼?
【 在 yaxinxuan 的大作中提到: 】:
从最简单的帖子给出的条件来看,只能说上午学下午考是这个目的。所以即使题目出得不严谨,钻空子就是正确的不允许吐槽的罗?我本
--
FROM 115.183.130.*
别说四年级学初中数理化,就算是到了年龄,也一堆人学不会
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 这些班一般都有封闭训练营
: 一般是早上学一些新知识
: 下午就考试
: ...................
--
FROM 36.110.69.*
你可以说学校的选拔方式选得不好,说别人提前学习是鸡贼就搞笑了
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 重点在违背本意
:
--
FROM 36.110.69.*