- 主题:阿德勒心理学关于“学习是孩子的人生课题”的论述
阿德勒心理学关于“孩子不学习是孩子自己的人生课题，父母不应干涉”的论述，我觉得不对，感觉是诡辩……请教大家如何反驳？或者如何接受？
具体论述如下：
孩子学不学习或者跟不跟朋友玩，这原本是“孩子的课题”，而不是父母的课题。父母要随时准备给予帮助，但绝不应该干涉。在孩子没有向你求助的时候不可以指手画脚。
--
FROM 115.171.60.*
这脑子，无语了。。。
脑子真是个好东西
--
修改:www1366 FROM 59.44.121.*
FROM 59.44.121.*
你们孩子考不上大学找不到工作，没朋友性格扭曲，阿德勒负责么？
阿德勒那个时代生了病没钱请大夫没准儿挺普遍的，生个大病就这么去了普遍也都能接受。现在你当父母的能接受么？
--
FROM 219.141.203.*
百分百不能啊
想问下如何反驳
【 在 charlene1986 的大作中提到: 】
: 你们孩子考不上大学找不到工作，没朋友性格扭曲，阿德勒负责么？
: 阿德勒那个时代生了病没钱请大夫没准儿挺普遍的，生个大病就这么去了普遍也都能接受。现在你当父母的能接受么？
--
FROM 115.171.60.*
我晕。。。他问你了么？为啥要反驳。。。
【 在 happyaaa 的大作中提到: 】
: 百分百不能啊
: 想问下如何反驳
--
FROM 219.141.203.*
习惯性的……
想搞清楚这个论述的漏洞在哪里……
或者我的思维的缺陷是什么……
不过这确实不重要，谢谢亲\^O^/
【 在 charlene1986 的大作中提到: 】
: 我晕。。。他问你了么？为啥要反驳。。。
--
FROM 115.171.60.*
如果强调孩子的主观能动性，这话没什么毛病。
不应干涉，并不是禁止干涉。
--
FROM 114.242.250.*
老外养孩子到18岁就没有义务了，老外孩子长大了没有赡养老人的义务。
基于这些基本认知，老外的概念里面，孩子跟父母，是相互独立的，所以会有这些东西。
完全不适合国情，也完全不适应中国人。
我这么认为。
【 在 happyaaa 的大作中提到: 】
: 习惯性的……
: 想搞清楚这个论述的漏洞在哪里……
: 或者我的思维的缺陷是什么……
: ...................
--
FROM 219.141.203.*
孩子懂个屁，等他醒悟要学习了，已经晚了，在现有体制下
【 在 happyaaa 的大作中提到: 】
: 阿德勒心理学关于“孩子不学习是孩子自己的人生课题，父母不应干涉”的论述，我觉得不对，感觉是诡辩……请教大家如何反驳？或者如何接受？
:
: 具体论述如下：
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 14.24.49.*
你的感觉没错。
心理学家和育儿专家的逻辑都是：信我的没错。
如果没有实现你的目标，那就是你的目标错了。
【 在 happyaaa 的大作中提到: 】
: 阿德勒心理学关于“孩子不学习是孩子自己的人生课题，父母不应干涉”的论述，我觉得不对，感觉是诡辩……请教大家如何反驳？或者如何接受？
: 具体论述如下：
: 孩子学不学习或者跟不跟朋友玩，这原本是“孩子的课题”，而不是父母的课题。父母要随时准备给予帮助，但绝不应该干涉。在孩子没有向你求助的时候不可以指手画脚。
--
FROM 117.136.0.*