你莫不是还是个孩子？人之初性本善本来就是假的

现代对基因、心理、脑波等方面的研究早就有结论了

人之初，啥玩意儿都有！

只不过这种有的人生而有原罪的结论不符合政治正确，不能宣扬罢了

【 在 doublefeng (长生鸟) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有感孩子评三好生
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 14 20:47:04 2020), 站内
:
: 我难过的就是成年人的游戏规则为什么小时候就开始了呢，人之初性本善 难道都是假的
: 【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
: : 你觉得长大了以后不是这样么
: : 只是大家有了更冠冕堂皇的理由更会说了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 220.194.107.*]
--
修改:Mutalisk FROM 115.33.193.*
FROM 115.33.193.*

有欺骗性，利用老一代对三好学生的概念欺世盗名，如果都是这么选出来的，那基本等同于最受欢迎学生，跟我们那时候的三好学生不一样，属于欺骗家长。同样的道理还有投票上清华北大，跳健美操上清华北大，不明说的话，别人肯定误以为他很厉害。
【 在 zhangbaozi 的大作中提到: 】
: 这种策略没什么问题。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.3.*

还有大多数人呀，又不是“有的孩子”能决定结果，

【 在 doublefeng (长生鸟) 的大作中提到: 】
: 标  题: 有感孩子评三好生
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 14 17:42:00 2020), 站内
:
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.89.*]
:
--
FROM 36.97.128.*

成绩本来就有成绩排名，已经得到承认，最终升学也看成绩，也得到最大的收益。非得成绩好的拿走所有才是公平？  
  
【 在 Diorr (优雅的小太妹) 的大作中提到: 】
:
:  
:  
:  有点知识的现在都知道抗皿煮大旗
--
FROM 117.136.0.*

现在体育得良好以上
我娃班有几个成绩好但比较胖的
体育就是合格
虽然成绩是前三名但没有参选资格
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 作为老一代，对三好学生的概念基本等同于学习最好，身体健康和品德另算的。因为基本也不太可能有小混混学习特别好，而身体残疾不让评三好学生也不行，体育基本没听说不达标的，不达标就得天天练，上体育课就练，这样都达不了标，基本属于先天残疾了，也不妨碍评三好学生。
--
FROM 113.47.232.*