- 主题:有感孩子评三好生
我小时候是很正经的，成绩、体育和大家投票大概是433这么开，算出来谁分高谁就是三好学生。:-)
【 在 ppluxx 的大作中提到: 】
:
: 本地老小时候成绩前三就是三好
: 4，5优秀少先队员
:
: 【 在 shengqq312 (分享) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@MI6
--
FROM 112.66.64.*
为啥觉得没毛病
只要符合候选标准，不就是看民意？
如果就要成绩最好的，完全没必要选吧
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·phl618561118 于 Jan 15 16:14:16 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:phl618561118 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
所有成绩全良是门槛
也就是说班里只有个位数的同学不满足条件
门槛太低了
【 在 willasunny 的大作中提到: 】
: 如果光靠孩子们自己投票，完全凭人缘，感觉不太合适，
: 应该首先设一些要求：
: 比如成绩在班上前三分之一或者四分之一，并且体育成绩优良以上等等
: ...................
--
FROM 113.47.232.*
re
【 在 byronichero (星星) 的大作中提到: 】
:
: 我夸前面那个帖子的男孩，就是觉得他在个人和集体关系中的分寸掌握的还行，他没有选自己再选两个最弱的，也没有只选自己放弃另外两票，也没有放弃自己选三个他认为最强的，前面这些选择，我觉得都不如他的那个方案。
:
: 一个孩子不知道怎么爱自己，纯粹爱别人和爱正义，他早晚会受伤，受伤后能否再健康面对社会还是个问题。越早越频繁的懂得分寸，才会更好的成长。
--
FROM 103.107.216.*
门槛再低能选上的也不会太差 小孩子又不傻 荒谬的结果大多出现在没法选择的暗箱下
【 在 mean2010 (no) 的大作中提到: 】
: 所有成绩全良是门槛
: 也就是说班里只有个位数的同学不满足条件
: 门槛太低了
: ...................
--
修改:nuna327 FROM 113.225.115.*
FROM 113.225.115.*
三好学生,德智体. 首先要以德服人啊.
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
:
--
FROM 203.192.89.*
还真有学习倒数十名内但平时脾气特别好跟谁都能说两句的当选
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 门槛再低能选上的也不会太差 小孩子又不傻 荒谬的结果大多出现在没法选择的暗箱下
:
--
FROM 113.47.232.*
關鍵是評上的人，數學也不都是優秀啊，語文前三倒是事實
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 语数英都得优啊
--
FROM 116.7.241.*
这阶段后十名很差么 分数拉不开吧 如果候选人符合要求也没啥不可以的
【 在 mean2010 (no) 的大作中提到: 】
: 还真有学习倒数十名内但平时脾气特别好跟谁都能说两句的当选
--
FROM 113.225.115.*
这个差别就不好说了
要么语文前三要么数学前三要么英语前三且参考总分排序要么总分前三
【 在 sungxung 的大作中提到: 】
: 關鍵是評上的人，數學也不都是優秀啊，語文前三倒是事實
--
FROM 113.47.232.*