- 主题:给孩子减负是个伪命题。如果这个社会让成年人活的很艰难……(
给孩子减负是个伪命题。如果这个社会让成年人活的很艰难,孩子就不可能减负。
要想真减负,先要看负担是怎么加上来的:
如果成年人不容易找到工作、或工作又苦又累、或赚钱少、或没有人格尊严、活的像条狗……
那么家长为了避免后代遭受这些苦难,就会让孩子拼命努力,
就算孩子学得非常痛苦,家长也视若无睹,只要这痛苦不超过教育失败的人生痛苦就行。
如果成年人一生因为学习不好经历的痛苦是100,
家长就会让孩子在童年经历最多达99分的痛苦,因为这样还是值得的。
换句话说,家长让孩子承担的压力、痛苦的程度x,取决于不这样孩子在未来程度的压力、痛苦y。因为竞争的关系,x只略低于y,就像市场上的竞争商品,均价都是只比成本高一点点。
所以,只有给成年人减负,才能让孩子不为了长大后的生存而拼命,才能真正给孩子减负。
欧美从来不提给孩子减负,人家孩子负担也不大,
因为人家知道,最坏不过如此---成年后无论如何都有发达的经济环境、良好的就业或福利保障,也能幸福生活。
某国天天提给孩子减负,家长还是偷偷地、争先恐后地给孩子报补习班,
这就说明了头疼医头脚疼医脚的方法,根本就没有解决病根。
--
FROM 59.109.219.*
欧美穷人能穷过某国穷人?
请注意以下3点:
1、某国人均收入比欧美低
2、某国社会保障比欧美低
3、某国基尼系数比欧美高
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 但凡这么想的人都应该去欧美贫民区住一个礼拜
: 回来就老老实实好好学习了
:
: ...................
--
FROM 59.109.218.*
一个人付出6分努力,得到2分回报,他就有资格要求减负、增收。
而你的措辞描述的是付出3分努力的人,想要8分回报,你的表述是误导性的。
现实是,某国人想得到基本生活条件,都要付出全力才行:住房、医疗、教育、养老。
你觉得这正常吗?
我对此提出批评,难道我就是懒惰而贪婪的人?
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 凡是谈到“给成年人减负吧”,隐含的意思是:给我减负吧,不要奋斗,不要加班,但是还得增加我的收入,让我过得更爽哦
--
FROM 59.109.218.*
国内生3个娃的失业家庭,当然应该羡慕加拿大的这样的家庭。
别田忌赛马
国内勤奋工作的,跟对照组比较,也该羡慕加拿大的
除了贪官污吏,或利用体制漏洞赚钱的人,这些人去了欧美就赚不到钱了。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 难道达到社会平均水平是不需要努力的么 什么都不做的话只会below average 这才是正常理解吧
: 北京的月人均工资得七八千元吧 大学考不上能轻松拿到这个起薪吗 按最低水平生活倒是行啊 一个月两千 在北京能活成什么样?
: 欧美其实也基本这个水准 加拿大生一个娃给700 三个娃也是两千多 一家子俩大人三个娃就靠这2000多过贫民生活 这就是楼主羡慕的什么也不用学也能过上的好日子
: ...................
--
FROM 59.109.218.*
搭便车还搭出优越感来了?
受帮助的人,觉得自己比金主还牛逼?
现在被美国一棒子打回原形了吧,
回头第二阶段协议、第三阶段协议,还会如天雷滚滚而来。
制度不行,人民的日子就不会好过。权贵当然是好过。
没的便车搭了,就会跟朝鲜、伊朗人民一样,大部分处于贫困中。
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 以后老牌帝国主义的日子只有越来越难过了,不像以前那样躺赢了
:
: #发自zSMTH@MRX-W09
--
修改:zidong99 FROM 59.109.218.*
FROM 59.109.218.*
对,而竞争压力来自生存压力
【 在 hitgirl 的大作中提到: 】
: 竞争压力不减,减负就是伪命题
:
--
FROM 59.109.218.*
有所减就得有所加这话貌似得失平衡,但从你的例子来看,恰恰相反。
所以人需要选择,世间万事都有是非之分、高下之分。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 有所减就得有所加。反之亦然。
: 人要是会玩也是可以不断的提升智力。我看有家长说让孩子学打篮球是为了提高手眼协调能力,这种说法不能说错,但绝对属于交智商税的家长。用筷子吃饭也照样可以锻炼手眼协调能力。
--
FROM 59.109.218.*
那他会让孩子放牛打柴做童工,孩子负担更重,
甚至不生孩子,孩子连出生权都没有。
那样的孩子,将处于更不利的地位。
这里讨论的“减负”,不仅仅是减轻负担,更不仅仅是减轻学习负担,
而是还要保障未来生存的机会、质量,还要减轻各种其他方面的负担,如家庭负担、工作负担……
否则,让孩子当个放羊娃,也算减负了。哪个家长会这么干?
你必须给人一个理性的选项,让他可以如此给孩子幸福的未来,现在还轻松,这才叫减负。
你对这个“减负”望文生义了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 换个方向看,成年人还不够艰难,要是艰难到根本无力顾及孩子升学,吃饱穿暖就得拼尽全力,那肯定不会让孩子上课外班了
--
FROM 59.109.218.*
那时的孩子成材率低,到了今天日子艰难的很多。
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 回到我们小时候就这样,父母天天挣那点钱,忙着上班,根本没空管孩子学习更别说上课外班
--
FROM 59.109.218.*
怎么评判是另一回事(其实也不难评判)
有人会觉得自己付出不够,但某国不多(其实这跟个人判断对错没关系,这个话题是判断这些人,不是让这些人判断)
你有坚持的权利,因为人有思想权,但你没有正确权。你错了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这个世界上,怎么评判我付出的是6分还是3分?谁又会觉得自己付出的不够,得到的太多?
: 你可以坚持你的看法,我可以坚持我的看法。
--
FROM 59.109.218.*