- 主题:给孩子减负是个伪命题。如果这个社会让成年人活的很艰难……（
这个世界上，怎么评判我付出的是6分还是3分？谁又会觉得自己付出的不够，得到的太多？
你可以坚持你的看法，我可以坚持我的看法。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 一个人付出6分努力，得到2分回报，他就有资格要求减负、增收。
: 而你的措辞描述的是付出3分努力的人，想要8分回报，你的表述是误导性的。
: 现实是，某国人想得到基本生活条件，都要付出全力才行：住房、医疗、教育、养老。
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
对，而竞争压力来自生存压力
【 在 hitgirl 的大作中提到: 】
: 竞争压力不减，减负就是伪命题
:
--
FROM 59.109.218.*
所以了……上一辈人嫌弃我们不知足、事儿多，也是有道理的，毕竟我们不愁吃不愁穿了
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 回到我们小时候就这样，父母天天挣那点钱，忙着上班，根本没空管孩子学习更别说上课外班
--
FROM 124.205.77.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这不是我扯的
: 是楼主自己说最坏也无非怎么怎么样
: 所以楼主显然是不知道什么叫最坏
达到同样生活水平，国内要多付出很多，这事不是个人能改变的。这个就是社会给的压力。你觉得呢？
--
FROM 114.244.81.*
有所减就得有所加这话貌似得失平衡，但从你的例子来看，恰恰相反。
所以人需要选择，世间万事都有是非之分、高下之分。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 有所减就得有所加。反之亦然。
: 人要是会玩也是可以不断的提升智力。我看有家长说让孩子学打篮球是为了提高手眼协调能力，这种说法不能说错，但绝对属于交智商税的家长。用筷子吃饭也照样可以锻炼手眼协调能力。
--
FROM 59.109.218.*
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 有所减就得有所加这话貌似得失平衡，但从你的例子来看，恰恰相反。
: 所以人需要选择，世间万事都有是非之分、高下之分。
国家之间人均产出差异明摆着，这个不用你说。不过无论在哪个国家，前百分之几都过的不错，都要比别人拼的多，这个意义上哪都一样。
--
FROM 114.244.81.*
别人不说 就说自己
你在中国多付出很多了么
我在加拿大少付出很多了么
我是没看出来
我呢 这工作时间比起997毫不逊色
你呢 真要是回国就亏了那么多 那你还能回来么
你说百分之十那件事是对的 无论在哪 想活得舒服点 家里又没矿 那起码得拼到前百分之十 问题是这百分之十在哪都不是容易的事 我娃要是板上钉钉前百分之十那我还来逛这个版干嘛
版上诸位至少都算中产 这中产中国满打满算也就一个来亿 各位都是拼出中国前百分之十才有闲工夫聊天打屁的 现在又觉得我怎么就不能躺赢呢 呵呵 还真是老天不公呢
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 这不是我扯的
: : 是楼主自己说最坏也无非怎么怎么样
: ....................
--
FROM 111.192.40.*
那他会让孩子放牛打柴做童工，孩子负担更重，
甚至不生孩子，孩子连出生权都没有。
那样的孩子，将处于更不利的地位。
这里讨论的“减负”，不仅仅是减轻负担，更不仅仅是减轻学习负担，
而是还要保障未来生存的机会、质量，还要减轻各种其他方面的负担，如家庭负担、工作负担……
否则，让孩子当个放羊娃，也算减负了。哪个家长会这么干？
你必须给人一个理性的选项，让他可以如此给孩子幸福的未来，现在还轻松，这才叫减负。
你对这个“减负”望文生义了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 换个方向看，成年人还不够艰难，要是艰难到根本无力顾及孩子升学，吃饱穿暖就得拼尽全力，那肯定不会让孩子上课外班了
--
FROM 59.109.218.*
你是领了几毛钱就跑来搞反美宣传了？
【 在 zidong99 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 搭便车还搭出优越感来了？
: 受帮助的人，觉得自己比金主还牛逼？
: 现在美国一棒子把你打回原形了吧，
: 回头第二阶段协议、第三阶段协议，还会如天雷滚滚而来。
#发自zSMTH@CLT-AL01
--
FROM 120.244.112.*
那时的孩子成材率低，到了今天日子艰难的很多。
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 回到我们小时候就这样，父母天天挣那点钱，忙着上班，根本没空管孩子学习更别说上课外班
--
FROM 59.109.218.*