- 主题:RAZ听完了,求推荐更高级别听力材料
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 哦 或者 我说详细一点
: 在她放出的各种信息里
: 至少到去年年底为止
: ...................
我感觉那个山珊英文水平很一般。不过按她教孩子的力度,看点复杂的读物还是完全可以的。
--
FROM 117.136.0.*
哦 那你先去把该看的看了再来跟我讨论 不要无凭无据地给别人扣帽子么
比如当她说棉花帝国这书“通过棉花这种经济作物来串讲全球历史的”时候
你猜她到底看没看过这本书 或者说 看没看懂?
如果她连中文版都不知道在写什么
那她声称自己娃听懂了英文版 到底可不可信?
呵呵
【 在 peterpanpan 的大作中提到: 】
: 你的阅读能力可能被你的偏见误导了
: 你说的几点论据都是事实性错误啊,好好看明白了别人说的是什么再批判不迟
: 在外面不方便一一纠正了
: ....................
--
FROM 111.192.40.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 哦 那你先去把该看的看了再来跟我讨论 不要无凭无据地给别人扣帽子么
: 比如当她说棉花帝国这书“通过棉花这种经济作物来串讲全球历史的”时候
: 你猜她到底看没看过这本书 或者说 看没看懂?
: ...................
百度介绍这本书;
棉花产品在我们的生活中无处不在,以至于我们往往难以注意到它的重要性。但棉花产业的历史实际上是与近代资本主义的历史紧密关联在一起,理解棉花产业发展史是理解资本主义和当代世界的关键。本书作者斯文·贝克特通过叙述棉花产业发展的历史,解释了欧洲国家和资本家如何在短时间内重塑了这个世界历史上最重要的一项产业,并进而改变了整个世界面貌的。[1]
本书是名副其实的全球史,内容涉及五大洲,将非洲的贩奴贸易和红海贸易联系在了一起
--
FROM 117.136.0.*
你们对“全球史”的理解可能不大一样。
tokilltime觉得全球史必须是宏大、长期、覆盖全球的历史,这是很经典的历史观,
你或者其他人可能持的是更流行的史观,类似长时段、中时段、短时段里的短时段也是历史。
至于山珊,我确实有点怀疑她有没有史观,如果有,做事情不是那个样子。过分追求应试是很短视的行为,这样做的人不需要历史观。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 百度介绍这本书;
: 棉花产品在我们的生活中无处不在,以至于我们往往难以注意到它的重要性。但棉花产业的历史实际上是与近代资本主义的历史紧密关联在一起,理解棉花产业发展史是理解资本主义和当代世界的关键。本书作者斯文·贝克特通过叙述棉花产业发展的历史,解释了欧洲国家和资本家如何在短时间内重塑了这个世界历史上最重要的一项产业,并进而改变了整个世界面貌的。[1]
: 本书是名副其实的全球史,内容涉及五大洲,将非洲的贩奴贸易和红海贸易联系在了一起
--
FROM 222.29.114.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你们对“全球史”的理解可能不大一样。
: tokilltime觉得全球史必须是宏大、长期、覆盖全球的历史,这是很经典的历史观,
: 你或者其他人可能持的是更流行的史观,类似长时段、中时段、短时段里的短时段也是历史。
: ...................
那书名字里就是 A Global History,说是全球史也没啥。这种书小孩有小孩的理解,虽然比较幼稚.
--
FROM 117.136.0.*
这跟书名没关系。
对“历史”两个字的不同看法,会影响对这本书的判断,所以你们有差别。
对“读懂”两个字,你们的看法也大不一样。
我是一个认真的吃瓜群众。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 那书名字里就是 A Global History,说是全球史也没啥。这种书小孩有小孩的理解,虽然比较幼稚.
--
FROM 222.29.114.*
百度这个地方是比较准的
“本书作者斯文·贝克特通过叙述棉花产业发展的历史,解释了欧洲国家和资本家如何在短时间内重塑了这个世界历史上最重要的一项产业,并进而改变了整个世界面貌的”
但这个叫“用棉花串讲全球史”么?
这本书呢 其实前百分之十还是真的在用棉花串讲全球史 但后面九成的重点是欧美视角的工业资本主义输出和扩张
所以我说那位写公众号的 要么是没看 要么是没看懂
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 哦 那你先去把该看的看了再来跟我讨论 不要无凭无据地给别人扣帽子么
: : 比如当她说棉花帝国这书“通过棉花这种经济作物来串讲全球历史的”时候
: ....................
--
FROM 111.192.40.*
哈哈哈哈你说得对 揪这个没意思
吃饭去了
大家吃好喝好
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这跟书名没关系。
: 对“历史”两个字的不同看法,会影响对这本书的判断,所以你们有差别。
: 对“读懂”两个字,你们的看法也大不一样。
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Jan 22 17:42:23 2020 修改本文·[FROM: 111.192.40.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.40.*]
修改:tokilltime FROM 111.192.40.*
FROM 111.192.40.*
我可没说揪这个没意思
琢磨不同的历史观,很有意思,有意思极了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈你说得对 揪这个没意思
: 吃饭去了
: 大家吃好喝好
: ...................
--
FROM 222.29.114.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 百度这个地方是比较准的
: “本书作者斯文·贝克特通过叙述棉花产业发展的历史,解释了欧洲国家和资本家如何在短时间内重塑了这个世界历史上最重要的一项产业,并进而改变了整个世界面貌的”j
: 但这个叫“用棉花串讲全球史”么?
: ...................
讲一部分全球经济史也是讲全球史吧。不然只有全球通史那几本算全球史书籍了。
--
FROM 117.136.0.*