- 主题:分享一篇关于西方大众教育以及数学的文章
不要进入“虚无主义”。
批判性思维很好理解,就是遇到事情多个方面想想,不要被带节奏。
逻辑这个词儿确实复杂,但是你要说数学领域的逻辑,又很简单了。然后你说哲学领域的逻辑,也有明确定义。只要你不外延,都有定义。
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 从小到大,很多人都说逻辑,并且强调逻辑的重要性,但是,从来没有一个人解释过什么叫做“逻辑”。
: 最近,还流行一个词,叫“批判性思维(critical thinking)”,但是,整天叫嚷这个词的人,也没有一个能够解释清楚,什么是批判性思维?查了一下百度、维基百科,以及各种中外文献,仅给出了效果,但是,没有说明这到底是什么东西?
: 二十几年前,看到一篇给西方选民的建议文章,如果一个政治家提出一个主张很美好,用词很华丽,但是,不知道到底什么意思,那么,一定不要把选票投给这个政治家。
: ...................
--
FROM 123.114.50.*
换个角度想,也不是所有的孩子都适合学理工科,喜欢文科也不是一种错。
【 在 puyou 的大作中提到: 】
: 是的。和一些大娃家长聊天,小时候没重视数学,到快上中学了才发现孩子的基础知识千疮百孔。还有一些更大的孩子,到了高中或者大学对理工科比如计算机这类感兴趣,但是发现基础太差,已经失去学这些学科的能力了
:
:
: ...................
--
FROM 123.114.50.*
挺好的
【 在 profounder () 的大作中提到: 】
: 理工科比你扎实,支持中医。
:
: 【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
--
FROM 120.242.127.*
批判性思维本来很好理解。
但是变成一种教程之后就不对了。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不要进入“虚无主义”。
: 批判性思维很好理解,就是遇到事情多个方面想想,不要被带节奏。
: 逻辑这个词儿确实复杂,但是你要说数学领域的逻辑,又很简单了。然后你说哲学领域的逻辑,也有明确定义。只要你不外延,都有定义。
: ...................
--
FROM 125.127.155.5
他们提倡的努力不是在学术方面
【 在 gauspican 的大作中提到: 】
: 不反智+鼓励个人努力这部分,西文也比较提倡吧?
:
: 【 在 puyou 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 184.185.120.*
我觉得这篇文章比较逗的地方是,他一个劲儿说靠逻辑说道理比靠情绪讲故事更高级,但通篇读下来,它写得好写得有些说服力的地方倒是讲故事的部分,而讲道理的部分却一般般,也没怎么用上逻辑和数学。
【 在 charlene1986 的大作中提到: 】
: 感觉写的很好,但是学渣我大部分是看不懂的。
: 请各位鉴赏。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 124.64.16.*
批判性思维大概就是让人先经过逻辑分析再去相信一件事或是一个观点。
逻辑学是哲学的一个分支,普罗大众只不过是没有学术上的研究而已。
我只是用大白话说我的理解,并不严谨,但是也不至于像你说的这东西没有一个严格的定义。
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 从小到大,很多人都说逻辑,并且强调逻辑的重要性,但是,从来没有一个人解释过什么叫做“逻辑”。
: 最近,还流行一个词,叫“批判性思维(critical thinking)”,但是,整天叫嚷这个词的人,也没有一个能够解释清楚,什么是批判性思维?查了一下百度、维基百科,以及各种中外文献,仅给出了效果,但是,没有说明这到底是什么东西?
: 二十几年前,看到一篇给西方选民的建议文章,如果一个政治家提出一个主张很美好,用词很华丽,但是,不知道到底什么意思,那么,一定不要把选票投给这个政治家。
: ...................
--
FROM 27.186.199.*
叙述上逻辑性不强是吧?
我不敢说,主要是因为我对他说的内容并不深入了解,所以要么他的逻辑牵强,要么只是他表达的有问题。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 我觉得这篇文章比较逗的地方是,他一个劲儿说靠逻辑说道理比靠情绪讲故事更高级,但通篇读下来,它写得好写得有些说服力的地方倒是讲故事的部分,而讲道理的部分却一般般,也没怎么用上逻辑和数学。
--
FROM 27.186.199.*
那你看看西方乌央乌央信上帝的人,可以一战吧?
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 信中医、吃中药、双黄连卖断货,就别提什么理工类基础扎实了吧
:
: 【 在 puyou () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 184.185.120.*
这倒是,这玩意其实语文课和历史课里头教才是对的。
【 在 guYWang 的大作中提到: 】
: 批判性思维本来很好理解。
: 但是变成一种教程之后就不对了。
--
FROM 123.114.50.*