雅思读高中不需要啊，到美国是要托福的，不过咨询下来英国不需要啊

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 先把托福雅思考了再说
--
FROM 58.209.73.*

不知道，可能也只是在湾区流行  
反正我看那题量是足够让人吐的
  
【 在 MyLastLove () 的大作中提到: 】
: 难道英美也刷题啊？ 不是强调全面发展啊？考试分数不是录取参考的一小部分啊？
:
: 【 在 Group 的大作中提到: 】
--
FROM 103.254.69.*

看人吧
自己的孩子，自己的家庭其他成员，太复杂了，没人能帮你做决定
这要是放我家，我是不会卖房的
【 在 MyLastLove (中国公民) 的大作中提到: 】
: 目前小孩子初二，不喜欢刷题，不太适应中国的升学体制，想送到英国或者美国去读高中+本科（8-9年左右），估计各种花费可能要500万左右，手上现金没那么多，估计要卖掉一套额外的房子（大概1000万市值）才可以。但是又担心花这么钱不知道最终结果会怎么样，毕竟500万要是放在房子里面说不准10年可以翻一番了。
: 如果不去留学，继续在国内学的话，按照目前学习状况可能只能上个很普通的大学。
: 家里其他人目前都主张送孩子出去，认为“授之以鱼不如授之以渔”，认为毕竟孩子只有一个，为了孩子将来一辈子的发展，花多少钱都值得了，不应该算回报。
: ...................
--
FROM 223.20.185.*

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 英国不懂 我是混北美圈的
: 美国看SAT和AP成绩 加拿大看你高中一年所有考试成绩
: 到国外就不用学习了 那得家里有矿 你出五百万捐给学校那或许是不用学习了
: ...................
相对而言，在北美上高中，去北美好大学的概率高不少。
--
FROM 123.121.19.*

您说的也有道理。

可是我家人认为唯一能把孩子送出去的理由就是：国外教育鼓励人，国内教育打击人；国外教育培养能力素质，国内教育培养刷题机器。
例子还是我刚才讲的：
比如好几个身边例子，在国内学习很吃力很痛苦甚至要退学了，到那边状态很好，环境宽松，活动丰富，不会仅限于学习，精神面貌大大改观。

这个怎么解释？

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 当然是强调全面发展啊 无论干什么都有前途
: 只不过 你要是说你体育好 那就把竞赛名次拿出来 说艺术特长好 那就把奖杯拿出来 说话得有证据对吧
: 这些没有的话 就老老实实把SAT往满分那个方向刷 大学先修课程不在高中学个四五六门都不好意思见人对吧
: ...................
--
FROM 58.209.73.*