- 主题:推荐个延缓近视的方案
户外对延缓一样有效啊
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 户外只对预防近视有效,已经近视了就没啥用了,延缓近视确实就两样:ok镜和低阿,当然效果不是所有人都有用。再就是少用眼,正确用眼,这个更难。
--
FROM 223.104.3.*
近视以后户外的用处基本可以当成放松及不近距离用眼来看了,,这不是我说的,我虽然学医,但我不是眼科的,眼科专家同学说的~
【 在 itworker 的大作中提到: 】
:
: 户外对延缓一样有效啊
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.21.221.*
低啊,在小孩身上尽量少用,
它从来没通过FDA认证,
另外,提供几个关键字,
血脑屏障,眼部吸收,M受体损伤。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 户外就是所谓的不用眼,那当然是正相关 可是如果一旦近视了和带有遗传因素 户外效果并不怎么样。 准确的说户外是预防 但是不能缓解 甚至拖延近视的发展 另外0.01的阿托品 已经有20多年了 第一不是少数国家 第二也不是研究性的
--
FROM 115.195.33.*
请教个业余问题哈,如果不减少用眼,但是调整近看和远看比例,把看近变成看远,会
有帮助吗
【 在 qssha (Sunny) 的大作中提到: 】
: 户外只对预防近视有效,已经近视了就没啥用了,延缓近视确实就两样:ok镜和低阿,当然效果不是所有人都有用。再就是少用眼,正确用眼,这个更难。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 221.221.255.*
知网上支持的数据大把,儿童医院的眼科主任有个采访,也是主张做低阿的防治的,但是现在CFDA还在论证中,国内药品一般比国际最少都要慢3-5年,所以目前国内的基本都是医院自己配药
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 最近很关注这个
: 也看了一些论文,感觉还没定论
: 你说这个结论有啥数据上的支持吗
--
FROM 36.110.199.*
嗯多谢,学习了
【 在 xiaoguoguo (春风沉醉的夜) 的大作中提到: 】
: 知网上支持的数据大把,儿童医院的眼科主任有个采访,也是主张做低阿的防治的,但是现在CFDA还在论证中,国内药品一般比国际最少都要慢3-5年,所以目前国内的基本都是医院自己配药
--
FROM 221.221.255.*
不是徒劳,这个是有大量大量大量数据的,包括国内16.17.18.19这几年低阿出来的数据都很不错,ok镜也在国内很多年了,虽然有几年也出过负面信息,但是正规医院,正确佩戴,是绝对的利大于弊
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 近视不要试图去治疗,都是徒劳的,只要看近的东西就不可避免
--
FROM 36.110.199.*
我都不需要打开链接看,
都是自发性实验,
不是药品认证。
阿托品的自发性FDA实验申请,
十几年前就有了。
查FDA的药品认证和自发性实验认证网站
http://www.clinicaltrial.gov/
药品认证有生物安全性这块内容的,
自发性实验,随意性比较大,形式多样,
很容易区分。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 这里有一条新闻(当然了,它只是新闻)供你参考
--
修改:biyun FROM 115.195.33.*
FROM 115.195.33.*
近视是不是跟遗传关系更大
【 在 xiaoguoguo () 的大作中提到: 】
: 目前最有效延缓近视发展的第一就是ok镜 第二就是阿托品溶液,第三每天户外两个小时(效果最次之)
: (个人感觉不让娃接触电子产品,不让娃阅读,不让娃学这学那 单纯为保护个眼睛 那你直接回山顶洞好了,还不如好好的科学有效的方法缓解近视的发展)
:
: 国内阿托品溶液现在还没允许上市,有一些医院有自己配的,可以让大夫给开阿托品0.01溶液 还有一种方法是托人在台湾和新加坡买。 应该是目前预防和缓解近视最方便加最划算的方式了
--
FROM 112.96.109.*