- 主题:一个认同但没勇气实施的观点
没有天赋的进了培训机构也白搭。
从小到大见过很多孩子各种培训班上完,也不是班上的成绩好的。没有钱的上好课,课外自己买书学,班上第一名
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 认同“下限可以由教育改进”
--
FROM 222.210.202.*
同意
【 在 tokilltime (tokilltime) 的大作中提到: 】
:
: 天才才能在幼年就表示出对什么特定领域的天赋和热爱
: 大部分人一辈子都搞不明白自己到底适合做什么 因为什么也够不上天赋二字
: 所以
--
FROM 117.136.0.*
环境对人的影响很重要,米开朗基罗是天赋过于出众并且大环境并没有那么差,才导致其在强烈的兴趣爱好和逆天的天赋下能够成长起来。
你换个环境,比如米开朗基罗 爱因斯坦 牛顿 达芬奇 如果出生在中国的小山村里,你觉得他们长大了不放羊 不搬砖的概率有多大?
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
: 然后我就想:孩子的未来是否大部分决定于天赋,父母为孩子思虑得再多其实作用并不明显?那么我们目前花费颇巨一心为孩子堆砌所谓良好教育条件的做法是否是一种徒劳?我内心的答案是肯定的,但真让我选择散养,我应该做不到。。。
--
FROM 123.114.200.*
万一不是你认同的天赋…
而且概率很大
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
:
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
:
#发自zSMTH@16s
--
FROM 27.154.175.*
取决于天赋,但后天的也可以加分。如果米开朗琪罗贫困,然后他爸天天让他去搬砖,他还有空钻研艺术吗?还有,如果他爸天天请国际艺术大师教他,可能他的成就更高。
我们的目的不是把小孩培养成伟人,而是在小孩天赋固定的情况下,只要比不教他强一点就行。就是教育让你提升你自己,而不是必须超过别人
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
: 然后我就想:孩子的未来是否大部分决定于天赋,父母为孩子思虑得再多其实作用并不明显?那么我们目前花费颇巨一心为孩子堆砌所谓良好教育条件的做法是否是一种徒劳?我内心的答案是肯定的,但真让我选择散养,我应该做不到。。。
--
FROM 111.199.222.*
要什么米什么牛什么啊,,,
正常学习好好生活就挺好,轻松愉快。
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: 环境对人的影响很重要,米开朗基罗是天赋过于出众并且大环境并没有那么差,才导致其在强烈的兴趣爱好和逆天的天赋下能够成长起来。
: 你换个环境,比如米开朗基罗 爱因斯坦 牛顿 达芬奇 如果出生在中国的小山村里,你觉得他们长大了不放羊 不搬砖的概率有多大?
--
FROM 61.51.180.*
以后也许可以到ifixit上班
【 在 pair 的大作中提到: 】
: 善于拆东西算天赋么
--
FROM 125.122.208.*
我从这个故事看到的是如何利用孩子的逆反心理,就是所谓的“遣将不如激将”。。。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
: 然后我就想:孩子的未来是否大部分决定于天赋,父母为孩子思虑得再多其实作用并不明显?那么我们目前花费颇巨一心为孩子堆砌所谓良好教育条件的做法是否是一种徒劳?我内心的答案是肯定的,但真让我选择散养,我应该做不到。。。
--〖特快水木〗--〖特快水木〗
--
修改:Hopelesst FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
遇到一个这样的娃和买一次彩票中五百万概率差不多,普通孩子还是得靠家长
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
:
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 218.68.102.*
拔苗助长 非要一个普通人当什么米什么牛的当然不行、毁孩子,但如果你孩子就是天生的什么米什么牛,你要是不提供环境支持 还倒行逆施逼着他天天出去跟小朋友玩泥巴,那可不只是毁孩子,那是在毁掉人类的未来。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 要什么米什么牛什么啊,,,
: 正常学习好好生活就挺好,轻松愉快。
:
: ...................
--
FROM 123.114.200.*