- 主题:《四五快读》这么差的教材为何评价那么高?
作为功能书,四五快读除了插图太丑,别的都过得去
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 毫无趣味性,体例也呆板单调,内容跳跃性太强,不成系统。
: 勉强刷了一册,快吧小孩带出厌学了。
: 是不是国内没有更优的汉字启蒙教材了?另外汉语的分级阅读推崇的有哪些?
--
FROM 117.136.38.*
好像还是有一部分家长比较刻板,我在水木看到好几次中文分级读物这个问题了
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 中文分级的意义不大,5、6岁的娃好多都是认几个月的字就拼音书、章节书自主阅读了。
: 转为识字的分级读物市场不大。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.197.246.*
对,原因是两种语言的不同
【 在 lilybaby2003 的大作中提到: 】
: re,中文和英文其实有语言本质的不同,在中国学中文不需要分级读物。当然,给国外华裔用的中文分级读物倒是有不少套系。
--
FROM 111.197.246.*
哈哈,我就喜欢这个简单粗暴劲儿
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 我感觉如果娃配合度高的话,四五快读这种简单粗暴直奔主题的套路效率是最高的
:
--
FROM 111.197.246.*