- 主题:没人讨论人教版教材中的爱因斯坦与勾股定理吗?
林子大了什么鸟都有
【 在 Knasmullner 的大作中提到: 】
: 怼得好,贵清应该学问扎实,严谨务实,
: 不能被小人抹黑
: :
--
FROM 69.131.149.*
这是几年级教材?
大家应该写个帖子放微信上传一下,就能触动了
现在简直是……
【 在 sgoss (ree) 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 115.34.90.*
有病。编这个题的懂这个?给初中生讲梁的书?
【 在 funf 的大作中提到: 】
: 教材的编者那样写没有错,因为形式上确实是两个平方的运算。如果把时间轴的轴方向符号吸收到分量里就是勾股定理。相对论是用微分几何表述,最近的数学研究也将复数拓展发展到双曲数,欧式几何和双曲几何是等价的,只需要对坐标系变换矩阵进行一些处理就可以。
: 我还是希望给孩子传授知识时,一定要自己先确定,否则孩子现在拿你当权威,你老错就不是权威了。
: 上面对于相对论的解释如果还有疑问请参见梁灿彬的《微分几何入门与广义相对论》,对于双曲几何有疑问的请参见
: ....................
--
FROM 223.104.212.*
别怀疑了
人民教育出版社都道歉了
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
:
: 本意就是利用三个是相似三角形来证明的。 m 是 1/2 * (高/底)。
:
: 不过比较怀疑帖子的真实性。谁手上这有这本书,翻出来看看,才能实锤。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 223.104.210.*
你妈没教过你说话时怎么尊重别人么
【 在 lqk 的大作中提到: 】
: 你这是小学生吗?这还不是错误?
: m是什么意义都不知道,完全不同的概念
--
FROM 221.222.85.*
又一个
有文化?
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你上过小学没有 智商成这样了?
:
--
FROM 221.222.85.*
新语丝上原帖的作者都说了,这是当年发的一个钓鱼贴
【 在 funf 的大作中提到: 】
:
: 你连什么是闵氏几何的都不知道说你什么好呢?井底的两栖动物?对人家是一种侮辱,好歹人家也是个东西。
: 对于你还喷本质上这个词,足见你压根没明白我的那段话,你赶紧把你的真知灼见教育给你的孩子,好让你的孩子在社会多让人家教育几次,然后悻悻的回来跟你断绝关系。
: 叫板的大门永远为你敞开,自裁的选项永远为你保留。
: 请君入瓮。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 223.104.210.*
跟英文原文的故事完全没关系
就是一个南大数学系的老师在新语丝上发的钓鱼贴
编教材的原封不动抄过来了
【 在 guangdang 的大作中提到: 】
:
:
: 不能说根据相对论把,原文英文说的很清楚,相似性,m是系数。
: --
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 223.104.210.*
这种理科转文科的,大多数都是理科混不下去才转的(为理想而转的鲁迅不在此列),这
种不仅不能算理科又不能算文科。就类似太监不是男人,但太监也不是女人。
【 在 sgoss (ree) 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文
科。
: ...................
--
FROM 101.37.118.*
就算是数学上是通的,但在当时学习和推论的时候也牵扯不上任何物理意义,和相对论没有半毛钱关系,怎么可能把成年后的才搞出来的理论在11岁的时候就用上? 穿越了吗?
【 在 funf 的大作中提到: 】
: 是你们孤陋寡闻。狭义相对论和广义相对论,其本质都是闵氏几何。闵氏几何是欧式几何的扩展,也有距离的概念,只不过距离的计算方法和欧式几何不同。闵氏几何中有一个重要概念,就是几何不变量,距离就是几何不变量,而能量的平方和三维动量的平方差(不是和)等于四维动量,这是个几何不变量。当然,对符号进行处理可以近似认为就是平方和(允许平方为负)。
: 上面这部分能看明白你就不应该喷,看不懂你就不能喷。
:
--
FROM 112.65.12.*