- 主题:-
我正好是你说的那一段时间高考的,没觉得那几年的语文考试有问题,更没有觉得科技文阅读现代文阅读有问题。LZ说的内容吓到我了,现在的语文考试就是变态,净整没用的。
【 在 aventadors 的大作中提到: 】
: 想想2000年左右高考语文阅读,一个科技文阅读,一个现代文阅读,常是那种字都认识,却不太容易读懂的文章。话说后来读研看了那么多学术论文,从来没有看当年语文科技文阅读的感觉,搞不懂语文的这种阅读意义何在
--
FROM 112.65.12.*
这个是常识题啊,随便看点八卦就知道。
我大概是看鲁迅杂文时知道的,而且很好记。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: LZ说的考孔子最喜欢的学生,不通读论语怎么知道谁是孔子最喜欢的
:
--
FROM 66.98.126.*
我不觉得这是常识,现在的中学生有多少时间看八卦?而且知道有什么用,不如考几句论语里的词句在现代汉语里的使用方法是否正确。
【 在 haili 的大作中提到: 】
: 这个是常识题啊,随便看点八卦就知道。
: 我大概是看鲁迅杂文时知道的,而且很好记。
:
--
FROM 112.65.12.*
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 支持!
: 其实文科想提高难度的话,直接搞几万字的阅读理解题就行,比篆体比熟读论语有意义多了
:
也是一种考法。我记得以前学会计考试就是给个真实公司的financial statement, 几十页根本看不完,然后一堆问题去分析找答案,比较坑的题答案是在不起眼的footnotes里。
--
FROM 192.19.236.*
也去看了19年的卷子,古文填空有点汗,估计就爱莲说当时能答对,8分最多2分,陆游的见过但是没背过,最后一题填空太开放了。
不过现在理科其它区分度这么低了吗?我怎么觉得当年大部分成绩不错的理科生语文的目标就在105~125(150满分)之间呢。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我看了一下2019的北京卷
: 基本上就在考一个受过正常教育的人应该达到的水平吧 科技文阅读 议论文阅读 文学阅读 差不多就是读报纸杂志的水平
: 古文总共才24分 而且就算看不懂题也很好猜 填诗句那几分比较难不过这几分自古以来都是放弃操作吧哈哈
: ...................
--
FROM 66.98.126.*
这个算是随机考察古典通识吧,反正教育界永远有通识可以作为无用之用的那派的。(注:这个无用之用非庄子原意)
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 我不觉得这是常识,现在的中学生有多少时间看八卦?而且知道有什么用,不如考几句论语里的词句在现代汉语里的使用方法是否正确。
:
--
FROM 66.98.126.*
这些人就是耍流氓。古文古典应该考和现代汉语直接相关的能用的起来的,更多的可以作为爱好或者文科提高之用。不能作为理科生必考内容。不然通识内容太多了,我还可以说微积分也是现代社会的通识呢,文科微积分不及格不允许毕业,合理吗?
【 在 haili 的大作中提到: 】
: 这个算是随机考察古典通识吧,反正教育界永远有通识可以作为无用之用的那派的。(注:这个无用之用非庄子原意)
:
--
FROM 112.65.12.*
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 这些人就是耍流氓。古文古典应该考和现代汉语直接相关的能用的起来的,更多的可以作为爱好或者文科提高之用。不能作为理科生必考内容。不然通识内容太多了,我还可以说微积分也是现代社会的通识呢,文科微积分不及格不允许毕业,合理吗?
:
这些所谓的通识既没有实际用处,也不能提升思维,确实没太大意义。
--
FROM 117.136.38.*
吓到我了,现在语文考试这么变态,还不实用。
【 在 unay 的大作中提到: 】
: 小学的阅读理解难度跟我当年高中时候差不多了 不少带有zz色彩的类似高度赞扬啥啥 表达了啥啥....
: 古诗的范围不知扩大了多少倍
: 修辞方法达到我之前高中水平
: ...................
--
FROM 112.65.12.*
我就听说过颜回,那就填颜回吧。
【 在 teleheart (teleheart) 的大作中提到: 】
: LZ说的考孔子最喜欢的学生,不通读论语怎么知道谁是孔子最喜欢的
--
FROM 111.197.84.*