- 主题:Re: 突然对分班考不抱什么希望了,会套路者更有优势
套路是前期不套路逐步研究出来的最优解啊!
只是机构娃会沿着别人的研究前行而已。
我觉得懂得把四星级题目化解为二三星级的能力才是真能力。
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 题型决定会套路的更容易得高分
: 现在试卷中填空和选择题总分值占比高
: 假设一道题的星级数量代表所需思维深度,我把孩子的思维深度引导到4级深度,遇上4星题自己吭哧吭哧的做出来
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
你这个就是伪命题。第一,什么是套路?第二,凭啥你会做就是思维,别人会做就是套路?第三,就算别人会套路,就一定没有思维?你纠结这个毫无意义,只是自娱自乐。好多孩子成绩不如别人,就搬出各种理由。如果我怎么怎么样,成绩也能怎么怎么样,成绩不怎么样,是因为我没有怎么样,真的别有这种心理因素,毫无意义。你长期耐心鸡娃值得点赞,但眼界应该再开阔些,江湖上多走走,多了解客观情况。
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 题型决定会套路的更容易得高分
: 现在试卷中填空和选择题总分值占比高
: 假设一道题的星级数量代表所需思维深度,我把孩子的思维深度引导到4级深度,遇上4星题自己吭哧吭哧的做出来
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
为啥不能是both。
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 题型决定会套路的更容易得高分
: 现在试卷中填空和选择题总分值占比高
: 假设一道题的星级数量代表所需思维深度,我把孩子的思维深度引导到4级深度,遇上4星题自己吭哧吭哧的做出来
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
这个世界除了原创,都是套路
除了牛顿爱因斯坦,都是套公式
套路用多了,也就融会贯通了
--
FROM 60.9.72.*
我们小时候,有两个词是没有的,套路,刷题。不知道这两个词怎么发明出来的?定义是啥?这些似是而非,不能量化的概念也就是安慰剂而已。什么是有益的思维,什么是有害的套路,什么是有益的练习,什么是有害的刷题?差异肯定存在,但每个个体只能找适合自己的路,对他人无法评判,只能结果说话。别人晚上几点睡觉,做了几遍题,只有孩子他妈最清楚。
--
FROM 117.136.0.*
学习和考试是两回事。
现在的考试,很多都是考熟练和经验,达不到考思维和创新的程度。而恰恰很多的选拔都采用这样的考试。所以无解。
娃娃小的话,可以还是多关注思维层面的东西,到一定程度还是要进行应试训练。
学习阶段的问题很多都有标准答案,也有套路。可是真实世界面临的问题多是没有标准答案的问题。
培养人的话,我觉得两者都需要。
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 题型决定会套路的更容易得高分
: 现在试卷中填空和选择题总分值占比高
: 假设一道题的星级数量代表所需思维深度,我把孩子的思维深度引导到4级深度,遇上4星题自己吭哧吭哧的做出来
: ...................
--
FROM 115.154.252.*
从考试结果看,没法区分路径,只能靠不断提高难度来拉开差距。
--
FROM 117.136.0.*
“套路”一定有毒吗?
随随便便就能掌握“套路”吗?
轻轻松松就能筛选出最优“套路”吗?
别人家孩子考得好就一定是套路吗?
别人家家长辅导得好就一定是套路吗?
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 题型决定会套路的更容易得高分
:
: 现在试卷中填空和选择题总分值占比高
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 211.99.243.*
真学明白了 自己能总结套路
【 在 hopefullife (hopefullife) 的大作中提到: 】
:
: 题型决定会套路的更容易得高分
:
: 现在试卷中填空和选择题总分值占比高
--
FROM 120.244.234.*
对于所有一局定胜负的考试 千万别故作清高
--
FROM 61.149.121.*