按现在的科技发展速度，需要大量记忆性、事例性知识的行业将来是最有可能被AI取代的
包括但不限于法官律师医生教师各种事务性公务员

你还会让你家娃学这些么？
--
FROM 223.66.32.*

我是理科生
斗胆猜一下 您是工科生？

【 在 tokilltime (tokilltime) 的大作中提到: 】
: 斗胆猜一下 您是文科生？
--
FROM 223.66.32.*

你们都只看到当下AI的水准，我说的是将来

这几个行业都是建立在大量基础知识加巨量实例训练的，我不认为可预见的将来AI会搞不定这些

比如有人说法官律师是与人打交道的，需要情商。可去你个情商吧，按法律规定、按大量历史判例，作出比人公正一些的判决是可以预期的，煽情什么的才会影响公正

医生的话，人读片读检验数据能比得上看过上百万上千万甚至所有历史数据的AI？上手术台能比得上AI的微操？

教师其实也是同理，数据库里啥熊孩子的类型没有啊，知识的深度广度综合性更是人完全无法比拟的

【 在 interaction (interaction) 的大作中提到: 】
: 你可能说反了
: 教师，律师，医生 和法官都是最不可能被替代的职务
: 其实AI就是个笑话，目前就是个程序而已，远不是真正的AI
--
FROM 223.66.32.*

我有生之年按平均寿命算大概还有二十来年，估计到时候出门一趟能遇上乌泱乌泱的机器人。其实不出门，家里也应该有几个机器人

【 在 happykingak (happykingak) 的大作中提到: 】
: 有生之年
: AI顶多做个银行柜员
: 就这
: ...................
--
FROM 223.66.32.*

你们还停留在拉关系人情这个认识上。。。

长三角四线小城都已经不吃这一套了，再睁眼看看90后00后们，他们对走后门什么的完全没有概念的

【 在 hongliang 的大作中提到: 】
: 当法官、公务员需要知识吗？呵呵！拿衣服！
:
--
FROM 223.66.32.*