- 主题:细思恐极
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 所以交给AI做这个社会干脆就简单纯粹了。
: 但是没有了权力寻租,利益相关方不会答应。
早着呢。凡是吹AI的都是不搞这玩意的。
--
FROM 117.136.0.*
一步步来么,我说的专业翻译是指类似联合国大会的同声传译,先把这个给替代了
其实你说的专业场景估计是通用翻译软件没有专门针对你们某个行业做优化,因为专业场景实际上构词语法比日常会话要严谨得多,所以大概率不是机翻不行,而是细分市场还没人肯去做
【 在 lankeren (yes) 的大作中提到: 】
: 并不能。
: 常用场景语料积累足够可能够用,一到专业场景机器就掉链子,我平常会阅读一些技术类媒体,一些文章图省事他们会直接发机器翻译的版本,依靠基础知识积累我大概能凑合理解,但是从流利的表达来差得太远,而且很多关键点完全会翻译成相反的意思。
: 所谓人工智能的提法就是个笑话,称作自动化2.0可能更贴切。我不认为优秀从业者会被所谓AI替代。当然了,一些本来就是机械重复性质的工作被替代很正常,比如码垛,说白了就是自动化
: ...................
--
FROM 223.66.32.*
未来人类负责指引方向,做白日梦。ai负责干活。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 未来AI负责生产劳动,人类负责文化文艺,如何?
--
FROM 120.197.196.*
前面讨论过了,知识传授这方面基本可以替代,老师(好的)转型成人生导师性质的
【 在 mlix (关中叨客) 的大作中提到: 】
: 医生有可能,老师绝对不可能,只要需要人和人情感互动产生价值的职位就不会被替代。
--
FROM 223.66.32.*
别细思了,那句话怎么说来着,一思考……齐齐哈尔?
【 在 idforgotten 的大作中提到: 】
: 按现在的科技发展速度,需要大量记忆性、事例性知识的行业将来是最有可能被AI取代的
: 包括但不限于法官律师医生教师各种事务性公务员
: 你还会让你家娃学这些么?
--
FROM 118.250.173.*
当然可以。只要AI判断扯个段子能激发提高(某个或某一类)学生的兴趣和专注
【 在 l234567890 (l234567890) 的大作中提到: 】
: AI可以上课的时候扯段子吗
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 223.66.32.*
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 我觉得至少部分原因并不是由于技术本身,而是利益纠结、伦理文化等方面的原因。
并不是,现有AI离人类智慧差的十万八千里呢。
--
FROM 123.121.2.*
道理是这个道理,不过这个“将来”,不是你能不能赶上的问题,是你娃你孙能不能赶上的问题
【 在 idforgotten 的大作中提到: 】
:
: 按现在的科技发展速度,需要大量记忆性、事例性知识的行业将来是最有可能被AI取代的
: 包括但不限于法官律师医生教师各种事务性公务员
:
: 你还会让你家娃学这些么?
#发自zSMTH@Honor 9
--
FROM 223.104.3.152
秒杀有啥用
还是那句话,其它条件同等,有知识的人肯定比没知识的人更容易生存
除开不需要人类了,大家一起死
【 在 idforgotten 的大作中提到: 】
: 你没明白我说的那个点,深度学习后的AI必定秒杀现在99.999%的教师,再加几个9也是完全可预期的
:
--
FROM 111.193.81.30
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 这我知道,而且我认为要想让AI和人脑达到接近的水平,脑科学领域也要要重大突破,首先要彻底搞清人脑的模式机理。
: 我是觉得AI的发展早晚会面临来利益、文化伦理方面的阻力。
现在根本不必考虑这个,孩子到社会闯荡时都还远不到这程度。
--
FROM 117.136.0.*