爹妈正当壮年，为什么不应该好好发展事业？为什么要牺牲工作去鸡娃？
社会难道应该鼓励正当壮年的爹妈不去继续深入发展自己的专业技能、而是去研究小学英语小学奥数？
我不是说一人全职的家长不对，那是他们做出的理性选择，在这个环境下，这种选择并没有错。
我说的是逼迫家长做选择的这种升学制度不对。
一个社会如果逼迫正当壮年的家长不继续深入发展事业、而是耗费精力去鸡娃，否则娃就会在义务教育阶段面对升学歧视，这个社会在教育制度上就是有问题。

【 在 a397731257 的大作中提到: 】
: 互联网挣得钱要比传统行业多得多吧，互联网也有不996的工作啊，难道互联网全是996吗？然后夫妻两个人还都是互联网都要996，并且没有一个人愿意为孩子做点牺牲的，殊不知你认为的那些非996，那些一人全职的不是在为培养孩子而作出的牺牲和选择吗？人家说不定就是为了孩子换行业或者全职了呢，你在这什么都想要什么都不想牺牲然后还觉得社会不公平要补偿你孩子，合理吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 111.196.143.*

问题是为什么要做这种选择？
从社会效率的角度，正当壮年的家长选择两个人都工作，把孩子交给学校，何错之有？
一个学计算机的，为什么要转行？
凭什么家长要自己盯奥数辅导英语才配让娃上好初中？
学校干嘛吃的？
难道学校老师要自学编程才配用软件？学校老师要自学医学才能治病？
我不是说为了孩子辞职的家长不对，他们的选择也是理性的，无可指摘。
我是说【想让孩子在小升初中占据优势、正当事业壮年的家长最好有一个能辞职鸡娃】这种社会现象是错的，以及导致这种现象的义务教育阶段升学制度是错的。

【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 说到底还是舍不得钱，既然孩子那么重要，干嘛不一个人辞职呢。一人赚钱比别人俩都多，要啥自行车。为了孩子辞职的很多，转行又不难，钱少事少的工作很容易找
--
FROM 111.196.143.*

【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 爹妈正当壮年，为什么不应该好好发展事业？为什么要牺牲工作去鸡娃？
: 社会难道应该鼓励正当壮年的爹妈不去继续深入发展自己的专业技能、而是去研究小学英语小学奥数？
: 我不是说一人全职的家长不对，那是他们做出的理性选择，在这个环境下，这种选择并没有错。
: ...................

爹妈正当壮年，为什么不应该好好发展事业？

各人有各人的选择，

你发展事业的结果，可能还不如人家的起点，别自己赶上点风口，就以为自己是“事业型人才”
--
FROM 123.115.216.*

【 在 xqwk 的大作中提到: 】
: 本来不屑于搭理你，但是基本点这个词把我笑得不行，这存在感刷的，感情在这儿玩逻辑大师呢
:
那就以后互相不打扰，说的彼此都够明白吧
--
FROM 123.115.216.*

满脸都是泪。
关键是野生学霸，实在是理解不了，娃为啥会“学不会”？

【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 不是说你，
: 是你如何对待娃的学习。
: 这里出没的网友，很多自己就是乡下小学霸，散养的那种，但是为娃的学习焦头烂额。
: ...................
--
FROM 103.193.191.*