- 主题:高考考9科有什么不好?
有大师的水平现在也一样能录取啊
大家都是普通人,拿大师举反例也太不自量力了吧
【 在 ButterflyL 的大作中提到: 】
: 以前大师出没的时代都是有名的专才,一科强的没对手,一科弱的垫底。北大之前也是破格录取的。现在考这么多就是教育改革的倒退
--
FROM 1.90.88.*
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 这个是中国和西方考试和评判思路上的根本区别
: 天朝的考试是找孩子缺点,从满分往下扣。引导孩子想考高分就得拼命补短板。
: 西方考试是找孩子优点,从一个基础分往上加。引导孩子使劲发展自己的优势。
: ...................
绝大多数岗位都是需要综合素质全面高的人啊
不知道你是搞什么高精尖业务的
有专门优势的孩子可以去搞竞赛,竞赛不行的就是普通人,普通人里面选拔短板少的,这么合理的安排有啥不满意的
--
FROM 1.90.88.*
高中阶段也都是常识啊,别说工作了,就是日常生活也是需要的啊
而且如果连中学课内都学不好的话,学习能力本身就有问题
你要说最用不上的,大多数人日常都用不上三角函数了,但是如果当年学不会那肯定是有问题的
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 地理历史生物化学物理政治
: 有没有哪个工作是以上这些科目的高中知识都要精通的
: 你举几个例子看看?
: ...................
--
FROM 1.90.88.*
高考也不至于就深入理解并灵活运用了吧
你对高考有什么误解啊
不少人认真学习两年就上九八五了
就是考察个全面的学习能力
不能说你会解析几何但是作文写的驴唇不对马嘴
会考太简单了,跟接受高等教育的要求差太远了
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 是的,你也说了,多数人只用到少部分学科
: 其他只是知识结构不欠缺+常识
: 所以大家所有科达到会考程度就可以了
: ...................
--
FROM 119.253.34.*
考细心考不过别人就要改革,那是你的屁股问题啊,那你说考几门考哪几门你最合适啊
我03年高考的,肯定不比你考的简单,现在高考题不会做了,评价不了
但是我还是觉得考察的越全面越好,如果高考只考一篇作文或者一道数学题,那随机性就太大了,考的越多越能体现一个人的综合素质和真实水平
现在名校不都流行第一年不分专业么,就是先把素质好的学生选上来,然后再根据自己的兴趣和特长再定方向
高考就是进门而已,跟什么专攻主业都扯不上关系
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 你还是没说明
: 会考的程度在作为常识和通识的非主攻专业来讲为什么就不够了
: 就举个例子呗,很难吗?
: ...................
--
FROM 119.253.34.*