这种是故意找母语人士都觉得发愣的词
因为分级的教学目的
是"看字读音"

如果单词实在太熟，不需要会拼读
那怎么烂猜都可以蒙过去
那就达不到教学目的了

作为母语人士，也就是随便一看，
会拼就行，爱懂不懂

作为外语人士，当作"学单词"。。。略有点跑偏
理解略歪


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 给孩子读的书多了，发现分级读物之类的词汇比那些新概念之类课本不是一回事，丰富太多，
: 同样一件东西，儿童读物就有不同说法，比如直升机，新概念是helicopter, 分级里还有chopper, whirlybird, egg beater. 树枝大大小小的twig, stick, branch这种， 细微差别还挺清楚。
: 各种常见但一般课本不会出现的词，最显然的是各种动物昆虫，比如虫子，slug,earwig, millipede, chigger,weevil, 新概念里我记得也就是苍蝇蚊子虱子跳蚤甲壳虫之类，鹦鹉一般课本也就parrot, 儿童读物就有vulture, parakeet, macaw各种。以前去动物园看那些动物的标签觉得怎么那么复杂，现在发现其实都小孩东西。
: ...................
--
FROM 86.70.99.*

对的，就是个"能听懂"，就这么多
按词频或重要性
就这等级

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这些都是儿童读物里出现挺多的词，没你想的那么难。就算拼写不会，说了也能听懂。不过差别肯定有的，比如中文你知道鹦鹉和八哥，外国人可能就知道个鹦鹉，但你不能说八哥就是个中国人看了发楞的词。
--
FROM 86.70.99.*

不需要听懂

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是的。你觉得学完新概念后，这些词能达到听懂的水平么？
--
FROM 86.70.99.*

母语娃也不需要懂
听一耳朵，大致按字母发个音
教学要求达到，齐活

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 不需要懂当然无所谓了
--
FROM 86.70.99.*

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 母语娃也不需要懂
: 听一耳朵，大致按字母发个音
: 教学要求达到，齐活
至少能听懂知道说的是啥。母语和非母语的单词量就差这些词上了。
--
FROM 117.136.0.*