水木社区手机版
- 主题:感觉分级读物和一般儿童读物的词汇和新概念是两个级别
- 英语，能正常交流就够用了
不可能用于选拔
所以，普娃就不要幻想通过刻苦于英语，获得不应该拿到的荣誉了
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 给孩子读的书多了，发现分级读物之类的词汇比那些新概念之类课本不是一回事，丰富太多，
: 同样一件东西，儿童读物就有不同说法，比如直升机，新概念是helicopter, 分级里还有chopper, whirlybird, egg beater. 树枝大大小小的twig, stick, branch这种， 细微差别还挺清楚。
: 各种常见但一般课本不会出现的词，最显然的是各种动物昆虫，比如虫子，slug,earwig, millipede, chigger,weevil, 新概念里我记得也就是苍蝇蚊子虱子跳蚤甲壳虫之类，鹦鹉一般课本也就parrot, 儿童读物就有vulture, parakeet, macaw各种。以前去动物园看那些动物的标签觉
: ...................
--
FROM 180.79.36.* - 不需要真的分那么清楚吧
你说乌龟王八鳖有多少人能分的清清楚楚？
鱿鱼乌贼章鱼八爪风鮹呢？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 其实吧，我就搞不懂前面那几个把背单词说那么轻巧的，七八年学个三四千单词还经常有人记不清楚的，怎么就后面几万单词有个啥框架就是个简单活了？ 要说那些语法才多少，特别是应付所谓考试的语法套路那是可以突击的。
: 要我说太多人学完大学英文对英文的感觉还不如那些学前的小朋友，简单说，那些依赖英中翻译的，要知道很多英文词就没个中文直接对应，比如serendipity这样的词你中文怎么对应？ 再比如lid, cap都是盖子，rich,wealthy都是富，poor, shabby都是破烂，trickle, drip, drop都在滴水，你真能知道在哪里用哪个?这些词义的差别只有在大量阅读的基础上才能把握。就说那些语法，考试都差不离，一张口聊天就时态人称都颠三倒四的还是大多数人。
: ...................
--
FROM 223.104.212.* - 【 在 roy 的大作中提到: 】
: 我记得上半年你挖过同样的坑？
: 又重新挖一遍？
: 其实这恰恰解释了为啥英美文盲多。汉语里不管啥台风旋风飓风龙卷风，反正一看就知道是风。英语可就不行了，hurricane typhoon不认识就是不认识
: ...................
关键这些风都常见词啊。一般文盲也看得懂天气预报吧。以前有个大片twister ，按你说他们连电影名字都不认识^_^
--
FROM 117.136.0.* - 作为专业教新概念很多年的老师，其实不同的孩子有不同的需求，遇到北京有些牛娃初一就能和老外随便聊，比老师我还流利。这种学你那些词汇是如虎添翼！还有些孩子中规中矩，就是为了中考能考好一些，新概念对于考试分数的提升很重要，学你哪些就有点浪费这些孩子的时间啊，毕竟父母每个科目都给报补习班，根本没时间学其他。还有更差的，连基本的蛇snake都不知道，还要求去背蟒蛇眼镜蛇五步蛇，孩子肯定会以死相逼的。教过100+一对一的路过。。深刻理解自己家孩子的需求才是王道，不要一个标准对所有孩子说好。私立1对1补习之所以受欢迎是因为每个老师对每个孩子区别对待，根据这个孩子的特性来教学，教到这个孩子能承受的程度，而学校千篇一律，一个老师一种方法对一班学生，有的学生不适应就被一直落下去了，可怜兮兮。
--
修改:mingmingliu FROM 111.197.149.*
FROM 111.197.149.* - 突然想到一个游戏梗，动物园里有什么，扑棱蛾子，歇了虎子，地了排子......外国人确实没必要会
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 你说那些词都是非英语国家人没必要学的...
:
--
FROM 106.120.221.138 - 其实性价比挺高的，中学考试100不能保证每次都是，但一般不会低于97。
尤其上道后，学英语成为乐趣和放松。
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 所以你孩子一般考试多少分？
: 想看看这种方法性价比高不高
: :
: ...................
--
FROM 123.112.64.* - 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 这个提示挺好，只读文学作品有局限性。有没有适合初中生的科普类读物推荐？
你家孩子的英文水平如何。 我给你看两个，看看哪个适合。
--
修改:smallpapaya FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.* - 同意楼主！因为孩子爱看车主题，我顺带着把forklift, excavator, digger, dump truck, harvester, fuel tanker, sweeper, monster truck都熟悉了个遍，虽然说这些词学了基本上也用不着，但just for fun!
另，楼主推荐点除了RAZ外，有哪些名气不大但很精彩的分级读物？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 其实吧，我就搞不懂前面那几个把背单词说那么轻巧的，七八年学个三四千单词还经常有人记不清楚的，怎么就后面几万单词有个啥框架就是个简单活了？ 要说那些语法才多少，特别是应付所谓考试的语法套路那是可以突击的。
: 要我说太多人学完大学英文对英文的感觉还不如那些学前的小朋友，简单说，那些依赖英中翻译的，要知道很多英文词就没个中文直接对应，比如serendipity这样的词你中文怎么对应？ 再比如lid, cap都是盖子，rich,wealthy都是富，poor, shabby都是破烂，trickle, drip, drop都在滴水，你真能知道在哪里用哪个?这些词义的差别只有在大量阅读的基础上才能把握。就说那些语法，考试都差不离，一张口聊天就时态人称都颠三倒四的还是大多数人。
: ...................
--
FROM 223.167.168.* - 【 在 ningqiqi 的大作中提到: 】
: 同意楼主！因为孩子爱看车主题，我顺带着把forklift, excavator, digger, dump truck, harvester, fuel tanker, sweeper, monster truck都熟悉了个遍，虽然说这些词学了基本上也用不着，但just for fun!
: 另，楼主推荐点除了RAZ外，有哪些名气不大但很精彩的分级读物？
:
我家孩子一直读I can Read, 感觉这套入门比较容易，现在是第三图书馆和兰登4，5，还有各种杂书。
--
FROM 192.19.236.* - 我觉着小木瓜说的没错
我觉得小木瓜应该是英语专业出身
我还是觉得小木瓜是娃妈妈
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 给孩子读的书多了，发现分级读物之类的词汇比那些新概念之类课本不是一回事，丰富太多，
: 同样一件东西，儿童读物就有不同说法，比如直升机，新概念是helicopter, 分级里还有chopper, whirlybird, egg beater. 树枝大大小小的twig, stick, branch这种， 细微差别还挺清楚。
: 各种常见但一般课本不会出现的词，最显然的是各种动物昆虫，比如虫子，slug,earwig, millipede, chigger,weevil, 新概念里我记得也就是苍蝇蚊子虱子跳蚤甲壳虫之类，鹦鹉一般课本也就parrot, 儿童读物就有vulture, parakeet, macaw各种。以前去动物园看那些动物的标签觉得怎么那么复杂，现在发现其实都小孩东西。
: ...................
--
FROM 125.33.52.*