不同的学校，家委会是不一样的；
不同的班级，家委会也不一样的；
大家评论的样本并不统一，各自的感受都有道理。

据我的经验，低年级的家委会大概率是负能量，我只在高中感受到了正能量家委会。
--
FROM 14.115.231.*

不明白大家为啥对家委会送老师Gucci 丝巾这么大意见

一般来说，老师不太会因为gucci 丝巾太low，或者因为重复置办而闲置
即使自己不用，转手送人也拿的出手
所以是个实用的礼物
然后对一个年学费10来万的私立学校，一个班级30来个学生，合起来，每个老师送个1，2k 的礼物，并没有是什么不妥

我娃小学的时候，我也在家委会，家委会绝对是有爱心的大妈聚集地。
班搞点什么活动，除了贴时间，还要贴钱的，
都是一副爱心满满的样子，
几乎都有学历有钱有闲的全职太太
如果哪个家长在其中营私，一定会被家委会其他大妈鄙视的




【 在 moscow 的大作中提到: 】
: 先声明，我不是家委会的。
: 版上总是吐槽家委会东的西的，是个成年人都知道，入家委会都是奉献，吃力不讨好
: 记得家委会选举的时候，举凡是个愿意进的都能进，那些吐槽家委会的怎么不进？
: ...................
--
FROM 111.187.31.*

我倒是挺支持你的。因为我曾经参加过业委会。完全吃力不讨好。


【 在 moscow 的大作中提到: 】
: 先声明，我不是家委会的。
: 版上总是吐槽家委会东的西的，是个成年人都知道，入家委会都是奉献，吃力不讨好
: 记得家委会选举的时候，举凡是个愿意进的都能进，那些吐槽家委会的怎么不进？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

这件事的矛盾点不在于礼物实用的问题，也不在于礼物拿不拿的出手，low不low.

而在于，人性里，有时候不自觉会越界。而且这种越界有时候是隐蔽的，譬如就这个幼儿园众筹，只要几个家长带头群里这样那样，有一个反对的声音就会令人侧目，而且，还是给老师礼物这个敏感问题上，也得加入老师的想法，因为本身不能得知老师的明确想法，故不敢表态，那只能从众。心有反对的家长，肯定会心生不满。
我不信这样普遍的人情事理有人不懂。

越界和有爱心可以同时并行不悖，不矛盾。但越界本身就是一种侵犯和绑架，谁都不喜欢被侵犯界限。

还有，人心是可以养贪的，胃口是可以养大的。不要给别人这样的机会，譬如送礼要贵要高大上等。尊师重道，礼和礼都应该有，但让礼物变成一种可能性的潜在的矛盾引发点，大可不必。最后的结果只能像现在这样:明令禁止!



【 在 amywang 的大作中提到: 】
: 不明白大家为啥对家委会送老师Gucci 丝巾这么大意见
: 一般来说，老师不太会因为gucci 丝巾太low，或者因为重复置办而闲置
: 即使自己不用，转手送人也拿的出手
: ...................
--
修改:yo2yo FROM 119.5.60.*
FROM 119.5.60.*

校服还能由家长选择款式和供货商？是在中国吗？

【 在 landx 的大作中提到: 】
: 家委会的辛苦别人不知道
: 反正我是当了一年后是不愿意参加家委会的
: 鸡毛蒜皮的事情费时费力还不讨好
: ...................
--
FROM 219.143.129.*