你家娃要是强势娃，欺负人
你干预，她准不会反对
【 在 eiming 的大作中提到: 】
: 办公室和同事交流养娃问题。我的观点是：娃是一张白纸，处处得留意，长处要发展，短处也要好好做好引导。比如我娃，三岁半，性格软弱，幼儿园被欺负，我现在想着增强她的勇气和提高自信，考虑发展一下体能方面的训练。同事觉得我这是强干预，让娃成为自己想要的那种孩子。两人说半天说不到一处。她关注我的干预行为，我觉得孩子就是要边塑造边成长呀。她每天接送娃到十公里以外的培训班，觉得她也不佛系啊，大家怎么理解“家长想让孩子成为你想要的样子”？我觉得亲生的，有期待就有干预。
--
FROM 61.48.215.*

强干预这事非常起作用的，我家养娃经验来看。

我老大两岁多的时候很孬，别人打不还手，刚上幼儿园也是被抢东西会发愣。
我和爸爸为了教导他学会捍卫自己的权利，在家特意角色扮演练习了几次，他可是学会反抗了。后来开启了跟小朋友打架的路线。后来很后悔啊，觉得不如让人打几下。

我家体育也不好，别人家娃2岁早会双脚跳了，我家一直笨戳戳，特意3岁多的时候报了一个武术班，练习体能，训练胆量，6岁带着练足球、网球，啥也没学成，但是体能锻炼上去了，做起俯卧撑很多个花样，可以连续做30-40个，还有一身的小肌肉。上小学班上竟然属于体育好的，一直对自己体育成绩很有信心。

再说讲故事这事，6岁的时候还孬得不敢上台讲东西，引导了很久没用，有次被我打了，推着上台了。然后话唠一发不可收拾，现在特别喜欢讲故事、讲题。

养孩子不就是向着希望的方向培养和引导吗？专项训练很有用。



【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 强干预出发点是没错，但是结果可能并不尽如人意，孩子生来就有自己的性格，特长，缺点，并不是一张白纸，我不同意你的观点，我觉得你同事也是这个意思。至于是重扬长还是重补短这就是个人教育理念的事了，多数人的观点应该是都要兼顾，但也要合理期望吧
--
FROM 124.64.16.*

我提到的这些我认为都是很重要的点，很基础的，一定得达到比较不错的水平。
我儿子对数学比较感兴趣，小时候花了很多时间玩数字游戏。
孩子的基础教育阶段是木桶原理，得把基础技能都得培养到一定程度，才能应对后面的人生挑战。包括身体素质、体育几项爱好、心理承压能力，然后才是学习的各类技能。只要孩子喜欢，人生里面有很长的时间去发展。

【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 那优点和兴趣呢？同样的时间花在娃擅长和感兴趣的事情上效果是事半功倍的。这还是理念问题，有的家长看不得短板，短板非要花钱花时间砸出来，有的短板过得去就可以了。人的精力有限，总得兼顾一下的。这无关对错，就是理念问题
--
FROM 124.64.16.*

然鹅我们自己往往老了老了就变成自己讨厌的样子了哈哈哈哈

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 这个问题有标准答案的：
:
: 首先，不要让孩子长成你讨厌的样子；然后，就没有然后了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.127.68.*

是啊，想太长远没啥用
抱歉我又俗气了

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，等他们老了我们也死了，不要紧了哈。
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.127.68.*