- 主题:清华学生中，农村人占多大比例？看完一组数据：心情复杂
说“以前都要一半甚至以上的”属于造谣传谣吧
tp本科农村生从来没到过一半，以前最多的时候也就三分之一，后来降到不足两成
最近几年通过各种自强筑梦计划又给推回20%
看家庭出身的话，tp本科生最多的从来都是城市城市知识分子家庭出身，家里衣食无忧、家长也有能力在学业上稍微帮一下的那种，大富大贵的和寒门都是少数
【 在 hellcpu 的大作中提到: 】
: 降低了啊 这是最近的数据，以前都要一半甚至以上的
--
修改:zixiao7 FROM 101.95.191.*
FROM 101.95.191.*
肯定没有。八十年代清华北大连县级带县以下的加起来才一半，农村的怎么可能占一半以上
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 80年代就得一半以上，那时候农村人口本来占大多数啊
--
FROM 101.95.191.*
说来说去，还是没有你们那个一半农村生的结论啊
tp的农村生源最多时也就三分之一，大概是八十年代的时候（除非你要拿工农兵推荐上学时期来说事）
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 北京上海这些地方肯定城市远超农村的。但山东河南这些地方，那时候肯定农村人上tp的比例大。更何况大城市tp名额多，一下子拉高了城市比例
--
FROM 101.95.191.*
lz这个数据应该是最近几年靠各种计划重新推高了的，前些年最低已经快＜15%了
不过说实话，前面十几年客观因素造成的差距不是一下子能补回来的，靠计划推进来的孩子们要跟上大部队一般压力会非常大
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 农村的教育条件太差了，其实这个比例比我想象的还高一些。
: 除非智商高于城市孩子，教育条件更差，想超过教育条件好的地区的孩子非常难。能够考出来的也都是自学能力强的，靠的是天赋加自身努力。
--
FROM 101.95.191.*
就是这个环境差异的影响非常大，而且会延续很多年
国内大城市优秀孩子和国外精英孩子的差距在某种意义上反倒没有国内城乡差异大，因为这些孩子多半都是在比较宽阔多元化的路上成长起来的，潜意识里对多元化的未知世界有思想准备。
真正的农村孩子考出来多半是凭着一心一意地拼高考，但是从大学到以后走入社会，考验的是多线程协调处理各种不同类的事务，这对纯农村孩子的冲击会非常大。
真正在顶尖学生里还智商超群、正常考上的还好说一点，靠计划推上来的孩子，一边适应生活上的变化，一边和一大群早已习惯大城市生活并且也很聪明的孩子们竞争功课，真的很难，最终结果未必比按照正常招生路径进个c9或其他热门985更好
【 在 Glucklich 的大作中提到: 】
: 智商有随机性，一般而言，农村能够考上的不是智商高就是更努力，两者肯定有其一。
: 影响学习效果的几个因素，天赋、努力、兴趣、环境。
: 农村的问题是环境。
: ...................
--
FROM 101.95.191.*