这个很正常，并不是农村落后， 因为经过过去20多年高考，农村能考出来的已经考出来的， 考不出来的后代大概率也难考出来， 因为父母在相同的教育条件都考不出来， 孩子为啥能考出来？
--
FROM 106.39.105.*

80年代就得一半以上，那时候农村人口本来占大多数啊
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 说“以前都要一半甚至以上的”属于造谣传谣吧
: tp本科农村生从来没到过一半，以前最多的时候也就三分之一，后来降到不足两成
: 最近几年通过各种自强筑梦计划又给推回20%
: ...................
--
FROM 60.247.78.*

【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 这个很正常，并不是农村落后， 因为经过过去20多年高考，农村能考出来的已经考出来的， 考不出来的后代大概率也难考出来， 因为父母在相同的教育条件都考不出来， 孩子为啥能考出来？
目前我老家农村每年都有考上大学的，211/985都有，父母都是农民，所以你说的结论不成立
--
FROM 111.201.63.*

re这个
【 在 Sunyata 的大作中提到: 】
: 有什么好复杂的？如果学生基因优秀，那么父母基因肯定也不差，大概率早跳出农门了。到这一代才跳出来，很可能原生基因不咋地，是突变出来的。
--
FROM 111.199.223.*

数据不是你这么算的。3400名内地学生，至少25%的名额给了没有几个农民的北京上海天津等直辖市。估计至少20%是各种特殊途径进来的。3400x0.75x0.8=2040, 656/2040=32%。

农村户籍20多年前65%左右，考虑到不少农村户籍的在这20年中不断转变为城市户籍（今天农村户籍40%），这个占比相当可以了。

【 在 hellcpu 的大作中提到: 】
: 从清华大学某一年的招生数据中我们能看出，学生总数是3800余名，其中有3400名内地学生和400名港澳学生和国际学生，其中包括656名来自农村的学生，占比仅19.3%，很多人看到这组数据之后，都感到心情有些复杂。
: 身为国内知名高校，清华北大每一年的招生情况都备受关注，很多人拼尽全力也想进入这样的学校，毕竟名校中的教学资源和各种设施都是很完备的，可是三千多名学生中，农村人只占百分之十几，难道是说明这些学生的智力天生就比不上城市孩子吗？
: 这个问题的答案当然是否定的，背后原因也很容易解释，农村和城市的教育水平存在客观层面上的差异，教学成果有所不同也是很正常的事情，如今这种差异在渐渐缩小，很多农村孩子也凭借自己的努力走向了更广阔的舞台，甚至进入了比清华、北大更好的院校，可见，决定录取院校的因素并非生源地，更多的是学生自己的努力，小伙伴们，你们对此有啥看法？
--
FROM 52.151.15.*