- 主题:带孩子英语阅读发现的一个问题
我很清楚
你看不懂就算了
没事
【 在 Tartarus2 的大作中提到: 】
: 我觉得你自己都不知道自己想说什么。。。
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.58.117.*
最近版上神经质挺多的。。。
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 你...
: 不懂英文吧？
:
: ...................
--
FROM 180.169.201.*
真是逻辑牛叉。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 美国孩子了解的东西确实比我们小地方的孩子多不少。 比如说， 美国国家地理少儿版有个关于某法官的传记，里面频繁出现appeal这个词汇。我把这个词汇翻译成汉语，四年级的儿子还不理解。然后我只好简单解释什么是上诉。前几天阅读遇到了convection这个词汇， 又花费了很多时间让孩子理解什么是对流。
--
FROM 120.85.149.*
莫名的优越感来自哪里
就来自读过raz里面关于法律、政治的书吗？
分分钟上升个人，你这种家长，自尊出了严重问题，在孩子教育上找希望，孩子太惨了。
【 在 llql 的大作中提到: 】
: 这些书你读过么？
--
FROM 180.169.201.*
你。。。
不懂中文吧！
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 你...
: 不懂英文吧？
:
: ...................
--
FROM 180.169.201.*
我觉得你不知道她知道你不知道在想啥
【 在 Tartarus2 的大作中提到: 】
: 我觉得你自己都不知道自己想说什么。。。
--
FROM 120.85.149.*
【 在 Tartarus2 的大作中提到: 】
: 小孩给出了观点也给出了原因就够了。
: 成年人投票不也是这样吗？
这教育挺好的啊。
--
FROM 223.104.3.*
怎么清楚也是二选一的韭菜 反正都要被割只能选个看起来没那么狠的
【 在 tokilltime (tokilltime) 的大作中提到: 】
: 你娃这个回答正好证明了他对社会没有比较清楚的认识……美国这种不讲论证就抛论点的教育方式真的是好事吗
: ※ 修改:·tokilltime 于 Oct 16 12:21:33 2020 修改本文·[FROM: 123.58.117.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.58.117.*]
: ...................
--
修改:tokilltime FROM 123.58.117.*
FROM 119.119.119.*
我觉得你知道了她不知道他知道她不知道在想啥
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 我觉得你不知道她知道你不知道在想啥
:
--
FROM 86.70.99.*
我前两天看哪个报纸上有特朗普减税政策的真实效果分析
狠不狠还真不好说
看到观点 至少要看动机和立场、论证逻辑和实际效果，而不是鼓励学生拿来就判断
美国这个教育方法看起来花哨
在我们文科生眼里就是个粗浅的忽悠套路而已
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 怎么清楚也是二选一的韭菜 反正都要被割只能选个看起来没那么狠的
:
--
FROM 123.58.117.*