- 主题:从本中十多年的学生经历来看,体育好和成绩好一毛钱关系没有
3+2选拔出一堆病秧子了?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 搞学术和体育并不对立啊。要一堆病怏怏的搞学术也不是国家本意吧。而且社会需要各种人才。你这种片面强调学术和古代唯有读书高没 ...
--
FROM 223.104.3.*
真能杠,有好爹跟身体素质是两回事,二者不矛盾,有没有好爹有个好的身体素质也很重要,难不成有好爹的植物人还能更幸福吗?
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 你说的这些,在工作中,不如有个好爹,能拉的下面子重要
--
FROM 120.244.107.*
大学不培养学术有个鸟用,还不如办个戏班子算了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你自己逻辑就是错的。大学培养的是对社会有用的人,不只是学术。 ...
--
FROM 223.104.3.*
3+2选拔出植物人了?
也不知道谁在杠
【 在 U238 的大作中提到: 】
: 真能杠,有好爹跟身体素质是两回事,二者不矛盾,有没有好爹有个好的身体素质也很重要,难不成有好爹的植物人还能更幸福吗? ...
--
FROM 223.104.3.*
没人反对锻炼身体,
3+2时代不考体育,学生就不锻炼身体了?
我们那个时候高中毕业,戴眼镜的同学只有三分之一。
现在你去看看小学毕业班,近视率是多少。
纯粹哭错了坟头
【 在 sfdl 的大作中提到: 】
: 不可刻舟求剑,现在的精英教育是赢者通吃锻炼身体没毛病,否则以后国家兵源都出问题反过来,能指望权贵的精英子女去服兵役? ...
--
FROM 223.104.3.*
这么能狡辩,体育好不代表健康,类似说法就是语文数学物理化学考试成绩好不代表懂科学爱学术,大学毕业不代表有能力,好呀,天下大同了
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 体育好不代表健康,学术选拔不应考体育。至于训练是否会受伤,运动员是否身体好,只是用于驳斥你们支持考试的理由,并非不受伤就应该加入升学考。请各位省下疯跑的时间学点逻辑好不好,用体育的脑子回帖不行的。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 120.244.107.*
选出一堆书呆子,比如你这样,除了会考试,没有基本的思维能力,擅长钻牛角尖和狡辩,喜欢统一标准答案,固定化认知模式。想必也没有任何艺术,体育,独立思考等其他能力。
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 3+2选拔出植物人了?
: 也不知道谁在杠
--
修改:U238 FROM 120.244.107.*
FROM 120.244.107.*
现状不是百姓不重视,是国家不重视。孩子想运动不让出教室,上体育课只能看动画片,音体美课时师资都不能保证,贫困家庭装备和营养都跟不上。从幼儿园到大学教育资源都紧缺,为了上好学校打破头,少年儿童牺牲游戏和睡眠时间也只有一半人能上高中。11点做不完作业,周末全天补课,考不上好学校只能送快递,首都居民附近都未必有运动场馆,怎么运动?更不用说996践踏劳动法,摧残健康,破坏家庭,有关部门视而不见,助纣为虐。更不用说人均医疗资源匮乏,医保覆盖范围小,清华毕业的想看个牙都肉紧。这样的情况何谈好身体是一切的基础,这些问题是加一个高考体育能解决的吗?除了进一步加大996的家长和7117的孩子负担,除了不堪重负熬夜猝死,除了王孙公子把扇摇,能提高什么素质?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 现状就是不加考试多数人不重视,很适合国情的改革。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.0.*
我没有强调学术,强调的是升学考体育不能加强体育,还会影响学术。阅读理解是体育老师教的吧?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 你才是复读机呢,除了片面强调学术其他都不重要。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.0.*
你想错了,
我考试也不咋地。
身体也一般,现在40+了,五公里配速四分五十,香山不到30分钟可以爬上去,篮球能勉强上场当个人肉木桩,罚篮十个一般也就进六七个。
肯定不能跟你比。
【 在 U238 的大作中提到: 】
: 选出一堆书呆子,比如你这样,除了会考试,没有基本的思维能力,擅长钻牛角尖和狡辩,喜欢统一标准答案,固定化认知模式。想必也 ...
--
FROM 223.104.3.*