- 主题:支持教育部改革，重视语文教育，增加体育中考比重都是好事
【 在 wuying0609 的大作中提到: 】
: 没啥没啥，想说几句。第一，体育不是达标考试，满分100加入总分，跟语数外一样。第二，语文并没有在深度上加强，主要是广度，结果就是没什么用的知识点越来越多，孩子要背的东西越来越多。另外，除了语句通顺错别字这些，论文主要涉及到写作的逻辑，这得靠数学，语文的作用在于让文章更优美。
语文也讲逻辑，只是不告诉你为什么，只直接告诉你结果，也就是按照逻辑应该怎么写；数学的确是逻辑最直接的应用，但是如果不专门点拨，以高中生的水平能自觉将数学逻辑运用到写作的程度还是不够。其实应该有一门逻辑课，可以不考试，或者在语文、数学考试里以附加题的形式考逻辑。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 你的语文理解有问题？
: 体育的分数当然是达标考试。每项考试科目都有成绩标准的，只要达标就给相应分数。不像选拔性考试，需要按成绩排名区分出一二三等。这也是大部分孩子只要训练足够中考体育都可以拿满分的原因。
:
按照教育部意见，体育和美育恐怕不是达标考试。都提到和语数外主科分数了，搞个达标考试，意义何在？相当于3门文化主科是高考模式，拼分；一门体育是会考模式，送分？
--
FROM 111.202.233.*
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 体育从来就是达标考试。现在只不过是把达标成绩算进总成绩而已，本质还是达标考试。
达标考试，逻辑上有其潜在含义，也就是这个“标”难度不高，类似水平性考试，比如职称英语，经济师这类，基本没难度，绝大部分人不吃力就能通过。中考 高考是典型的选拔性考试，必须有区分度。如果在中考 高考里插入一个没有区分度的达标考试，基本没有意义。如果这个“标”定得过高，区分度是有了，就不再是达标考试了
--
FROM 111.202.233.*
【 在 wuying0609 的大作中提到: 】
: 只要体育加入总分，就不是达标考试。
: 达标考试的意思是达到某个标准就具有了资格，不用这个分数来区分排名。体育就算95%的人满分，5%的99分，这个1分的差距也是要参与到排名里的，那就不是达标考试。反过来，就算只有5%的及格，要求及格以上才具有资格，那也是达标考试。
: 这样你们能明白了吗？是不是达标考试不看难易程度，看是否通过分数排名。
: ...................
你这个说法是典型的形式正确实质谬误。达标考试和选拔考试，纯逻辑上讲的确是你说这样，但是你这样，形式正确，但实质上却失去意义，为什么会有达标考试和选拔考试这两个概念，就是为了从实质上区分这两种情况，一种是很容易实现，没有区分度，一种是难度很高，区分度很大。
--
FROM 111.202.233.*