- 主题:Re: 中国教育要摆脱目前内卷状况，必须肢解top2，拆分所有985
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
: 来自 MI 9
同龄的本科率过高了,如果本科只有20-25%,很多人会自动退出(或者,去出国)
--
FROM 221.220.147.*
单论高校，没有国家支持，北上广深自己就能玩的很好了。其他地方没戏。
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
:
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
: ....................
--
FROM 59.109.159.*
那也比现在top2的独大体系好很多
【 在 MNZ007 的大作中提到: 】
: 单论高校，没有国家支持，北上广深自己就能玩的很好了。其他地方没戏。【 在 someanybody 的大作中提到: 】: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。:: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。: ....................--
来自 MI 9
--
FROM 219.142.144.*
top2统一改名，都改成“中国一流大学”
然后其他所有大学改名成“中国一流大学某分校”
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
:
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.3.*
得先分拆最顶端的国办中办......
【 在 someanybody (somebody) 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
:
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
:
--
FROM 117.136.38.*
社会的高收入就业岗位太有限了。孩子和家长还是低估了自然竞争的强度之大，不然他们也不会如此沉迷于找教育要回报
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
: 来自 MI 9
--
FROM 140.207.23.*
强者通吃是天朝常态
top2再垄断
比得上阿里、腾讯？
【 在 someanybody (somebody) 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
:
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
:
--
FROM 101.88.90.*
内卷是资源稀缺的结果
为了不内卷
对外扩张才是出路
内部再怎么调整分配都是没有用的
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
: 来自 MI 9
--
FROM 210.77.89.*
50年代的院系调整的思路
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
: 来自 MI 9
--
FROM 175.167.130.*
为啥要摆脱内卷？
不卷不就是不竞争吗？
不竞争能养出什么好东西？
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 中国教育之根本问题在于顶端的模式导致全民焦虑，顶端的top2+985模式不解决，中小学再怎么改革都没戏，照样内卷。
: 方向：实行德国模式，每个城市都有一所不错的大学，在专业上每个城市的大学都有自己的优势，不能一两家独大。这样学生们就有了大量的同等选择，不再为了那一点点的希望而内卷。
: 来自 MI 9
--
FROM 222.128.17.*