- 主题:语数英作为三门主课合理吗
反正当年托福语法满分是可以吹一吹的
我们宿舍就我满分
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 那你觉得高考英语的语法句法难吗?
: 发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 114.251.140.98
科学比文学相对好懂
科技文献基本就是主谓宾,很少有定状补
科学写一个人,写名完了,文学不行,得写这个人长什么样,穿的什么衣服,带的什么东西,坐的什么车……这就麻烦了
不过英语科技文献比汉语难,汉语就是细胞,专有名词,生活里用不到,英语不是,很多生活里的词,科学文献是另外的意思,常见就是cell,生活里这是小屋,犯人住的也是cell
【 在 starsh2011 的大作中提到: 】
: 但我发现科技英语都好懂,英语文学不容易懂,文学讲的是意境,特别多形容词来描写场景感受的。科技文献就是陈述句,认识单词就很容易理解意思,连时态都没有,最多一个被动态,过去完成时态。不像文学里各种复杂的语法从句,为了避免重复用各种同义词。
--
FROM 114.251.140.98
不能因为你孩子不喜欢语文英语,义务教育就要改变
--
FROM 223.72.74.*
高考英语很难?
被十大引过来的?不常驻本版吧
本版小学生的水平很多都超过四六级了
【 在 eyepeer (eyepeer) 的大作中提到: 】
: 你想多了,连高考英语都觉得难,还指望四六级过关?
: 发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 106.121.157.*
不太可能吧,看日剧龙樱,讲高考的,考语文、数学、英语、科学、世界史
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 日本高考不考英语吧。
:
: 【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 183.14.134.*
现在要求高分通过,不可同日而语。另外,本版小学生能看懂中考高考英语题就觉得早已达到了那个水平,是误解。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 高考英语很难?
: 被十大引过来的?不常驻本版吧
: 本版小学生的水平很多都超过四六级了
: ...................
--
FROM 114.255.24.*
高考考的不是英语能力,是中国人英语应试的能力
【 在 Xsc001 () 的大作中提到: 】
: 现在要求高分通过,不可同日而语。另外,本版小学生能看懂中考高考英语题就觉得早已达到了那个水平,是误解。
--
FROM 106.121.157.*
赞。
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 听过很多人说学xx又没用,然后说,高考应该取消。不止英语,各种课都能轮一遍。
: 我发现哈,说学什么什么没用的,一般都不是自己学挺好看透了觉得意义不大,往往只是自己学不好而已。
: 学不好就希望最好所有人都陪着别学,改成自己考试的强势项目,必须十分合理~
--
FROM 111.198.181.*
基础不行的话,专业达不到一定高度的
【 在 haojia (godsavemecas) 的大作中提到: 】
: 孩子不太喜欢学语文英语这两门语言课,喜欢数学,信息,科学课,但后者课相对较少。个人认为义务教育阶段把语数英三门作为主课,上大学后才开始专业培养的教育体系不甚合理,这种模式如何能做到科技强国?难道不是应该在小时候就启发科学思维,培养科学求知欲和兴趣?英语只是一门语言,在国外呆一年两年就滚瓜烂熟了,而且其作用也就是个交流,以后也可能美国全民学中文了。但科学不一样,需要求知和探索,且应从娃娃抓起。唉。。。
: --
:
:
--
FROM 180.114.185.*
先不说沟通等因素
语文太差,基础教育阶段,数理化中的概念定理等都可能存在理解偏差
——如:物质的量
英语太差,高等教育阶段,现阶段很多高质量文献确实都是英文撰写的,翻译的水平层次不齐,而且如果想要掌握一手资料,英文肯定不能差
--
FROM 119.254.252.*