不合理，紧着你家孩子来设置课程才合理
【 在 haojia 的大作中提到: 】
: 孩子不太喜欢学语文英语这两门语言课，喜欢数学，信息，科学课，但后者课相对较少。个人认为义务教育阶段把语数英三门作为主课，上大学后才开始专业培养的教育体系不甚合理，这种模式如何能做到科技强国？难道不是应该在小时候就启发科学思维，培养科学求知欲和兴趣？英语只是一门语言，在国外呆一年两年就滚瓜烂熟了，而且其作用也就是个交流，以后也可能美国全民学中文了。但科学不一样，需要求知和探索，且应从娃娃抓起。唉。。。
: --
: FROM 114.252.208.*
--
FROM 122.233.110.*

江苏高考只有语数外。

文科是 语文200 数学160  英语120
理科是 语文160 数学200  英语120

【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 这三门还是比较重要的。很合理。
:
: #发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 223.104.147.*

江苏高考总分480分。



江苏高考只有语数外。

文科是 语文200 数学160  英语120
理科是 语文160 数学200  英语120


【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 现在英语的教育占用了中国孩子的时间太多太多了，我觉得应该把英语教育从高考中剔出去，辅以类似四六级达标考级就行，当然各个学校各个学科可以根据专业培养的角度，对成绩有些要求就行了。
:
--
FROM 223.104.147.*

情商比智商重要

绝大多数的工作是要和人交流

感觉学语文实际是练情商。现在的小学中学语文阅读都是最重要的，数学题也这样了。你得能明白人家啰嗦了半天是要讲什么



【 在 haojia 的大作中提到: 】
: 孩子不太喜欢学语文英语这两门语言课，喜欢数学，信息，科学课，但后者课相对较少。个人认为义务教育阶段把语数英三门作为主课，上大学后才开始专业培养的教育体系不甚合理，这种模式如何能做到科技强国？难道不是应该在小时候就启发科学思维，培养科学求知欲和兴趣？英语只是一门语言，在国外呆一年两年就滚瓜烂熟了，而且其作用也就是个交流，以后也可能美国全民学中文了。但科学不一样，需要求知和探索，且应从娃娃抓起。唉。。。

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.244.232.*

其实应该适当加上物理化学。因为孩子经常问我一些自然现象物理现象的问题。用科学的方式解答，孩子特别感兴趣，还想了解的更深入。而且生活中的物理化学现象也确实很多。
--
FROM 117.136.0.*