我是觉得文科生确实不用学太多数理化。

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 随意改变规则的结果就是，今天有人否定语文英语，明天就有人否定数学！
: 物理不是已经被削弱很多了吗！
--
FROM 114.246.35.*

英语学不好，连最新科研成果都看不懂，你等着别人翻译之后再看已经变成又老又旧的东西了。你孩子再牛也不会自创一些科学理论，现代科学研究都是基于前人的成果，而不幸的是这些成果英语的比中文的多太多
【 在 haojia 的大作中提到: 】
: 孩子不太喜欢学语文英语这两门语言课，喜欢数学，信息，科学课，但后者课相对较少。个人认为义务教育阶段把语数英三门作为主课，上大学后才开始专业培养的教育体系不甚合理，这种模式如何能做到科技强国？难道不是应该在小时候就启发科学思维，培养科学求知欲和兴趣？英语只是一门语言，在国外呆一年两年就滚瓜烂熟了，而且其作用也就是个交流，以后也可能美国全民学中文了。但科学不一样，需要求知和探索，且应从娃娃抓起。唉。。。

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 24.16.43.*

不懂英语还怎么科学。英文文献要看的呀。
【 在 haojia 的大作中提到: 】
: 孩子不太喜欢学语文英语这两门语言课，喜欢数学，信息，科学课，但后者课相对较少。个人认为义务教育阶段把语数英三门作为主课，上大学后才开始专业培养的教育体系不甚合理，这种模式如何能做到科技强国？难道不是应该在小时候就启发科学思维，培养科学求知欲和兴趣？英语只是一门语言，在国外呆一年两年就滚瓜烂熟了，而且其作用也就是个交流，以后也可能美国全民学中文了。但科学不一样，需要求知和探索，且应从娃娃抓起。唉。。。

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.16.*

形容的家长的态度。自己孩子哪科好，恨不得就考这一科。你再看看帖子内容
对个人当然要按照规则备考，自己努力。
但是认为不合理之处，当然要发个声。
另外，深深以为高考保送制度里面，什么外国语学校优秀毕业生纯属扯，给后门开了不少口子，这是50年代政策，那会外语人才稀缺，现在，环境已经变化了，如果真觉得需要外语特好的，统一考核呗，这凭啥保送北大清华

【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 只靠体育特长能进清华，不过这个特长没几个能达标的，拿个奥运金牌
: 之前体育不好可以进清华，但是进清华的不见得体育都不好，也有很多厉害的
: 我有个朋友本科清华，跟他偶尔游过一次泳，每次4000米起
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

日本也分文理科？
看上去理科还少考一门。。。

【 在 Xsc001 () 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 语数英作为三门主课合理吗
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 20 08:42:27 2020), 站内
:
: 文科生需要考
:
: 国语
:
: 日本史，世界史，地理，公民（包括伦理，政治，经济） 4选2
:
: 数学1 数学2（范围到简单的微积分计算）
:
: 物理，化学，生物，地理学 4选2
:
: 英语，德语，法语，中文，韩语 5选1
:
:
:
: 理科生需要考
:
: 国语
:
: 日本史，世界史，地理，公民（包括伦理，政治，经济） 4选1
:
: 数学1 数学2（范围到简单的微积分计算）
:
: 物理，化学，生物，地理学 4选2
:
: 英语，德语，法语，中文，韩语 5选1
: 【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: : 日本高考不考英语吧。
:
: --
: ※ 修改:·Xsc001 于 Nov 20 08:45:24 2020 修改本文·[FROM: 114.255.24.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.255.24.*]
--
修改:Xsc001 FROM 114.255.24.*
FROM 58.247.171.4