- 主题:可不可以不那么功利
在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
能否从我们这代家长开始，就在教育孩子的时候，提供一种非竞争对抗的可能性。事实上这世界上有许多东西是非竞争对抗的，只不过是中国的教育的评分系统决定了只有竞争对抗的活动才能成为考核。但那些非竞争对抗的东西可能才是”创新“的核心所在。
举几个例子：戏剧表演，攀岩，建筑和设计。还有很多一时想不起来。
--
FROM 111.202.100.*
你说的那些都对，只是需要跨过一个门槛。
只看门槛不对，假装没看见也不对。
【 在 summeroflove (1968爱之夏) 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
: ...................
--
FROM 124.205.251.*
时代的进步体现在每个人都有选择的权利。
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
: ...................
--
FROM 114.255.24.*
在本版灌鸡汤是没用的
功利不是顶点而是底线
连功利的部分都搞不定 理想的部分成功的概率就很小了
至于你说的什么设计戏剧什么的
没有客观标准的艺术类恰恰是最看重结果的 胜者为王败者为灰的行业
横店群演也不少呢 去了就能领当天盒饭 没啥竞争 这是你培养孩子的目标吗？
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
:
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Nov 23 09:22:05 2020 修改本文·[FROM: 39.144.34.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 39.144.34.*]
修改:tokilltime FROM 39.144.34.*
FROM 39.144.34.*
攀岩不了解，戏剧表演、建筑和设计，不要太竞争啊
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
: ...................
--
FROM 222.29.64.*
以前有个大学老师说，他见过有学生特不功利，就喜欢哲学啊之类的，真心喜欢学习这些。
原因无他，家里有“矿”，不愁找工作，有实力真爱一些自己感兴趣的专业。
--
FROM 106.120.223.*
社会发展到今天，不就是希望人们愿意选择什么路就去选择什么路吗？
自己的孩子，自己选好路走就行了。
我也觉得条条大路皆可走，但自家孩子能走的路毕竟也有限
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
: ...................
--
FROM 106.37.187.*
支持lz先亮亮家底
如果是普通百姓，把自己的孩子鸡汤到了大学
还很幸福，自我满足
再来教育我们
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
: ...................
--
FROM 114.246.35.*
你可以试试
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
:
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
:
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
:
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.239.*
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 以前有个大学老师说，他见过有学生特不功利，就喜欢哲学啊之类的，真心喜欢学习这些。
: 原因无他，家里有“矿”，不愁找工作，有实力真爱一些自己感兴趣的专业。
那家长更更改鸡自己多挣点钱 让后代可以从事自己感兴趣真心喜欢的东西啊
--
FROM 111.193.115.*